|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 洪仲丘枉死 軍方擬協助請求國賠1億
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1019688)
|
|---|
引用:
本來就是這樣 用基本常識就可以判斷,一個犯錯的政府單位,可以自行決定國賠多少給受害人?有這種國賠法天下不大亂才怪,如果是這樣,犯錯的政府為了大事化小,私下跟受害人或家屬溝通,賠你一億請惦惦,不夠?二億..三億,只要不出來鬧,錢反正是國家的問題不大 媒體可惡之處用了"傳"賠一億,到底是誰說的,將來不管真相如何,洪家人提國賠最後拿不到一億,媒體是否幫忙找出哪位說賠一億的國防部官員來補差額,不然,爆料的媒體要負責,是這樣嗎? 如果經常關注媒體的報導,要創造新聞話題,單說國賠是不夠的,為什麼會是"一億"不是二億或一億以下? 很簡單,合理推論,因為江國慶賠了一億在前,比照前例,媒體在編新聞時想"既然已經最高賠到一億",這次就寫賠一億 |
引用:
我從來也不覺得來pcdvd78區嘴砲要顧什麼臉皮。 你也多慮了。 你覺得可笑，算我功德一件。 |
引用:
軍方放出消息? 這是定論了嗎?這不就是我們爭論的焦點,你直接拿來當立論基礎? sclee網友分析的部分,你都跳過? 我覺得你先放下成見,好好地讀一下sclee網友寫的,若你覺得他講的某些部分有錯,你也可以反駁. 否則你一直像曹軍檢一樣跳針,把不確定的當定論,這樣對討論沒有正面意義. 引用:
問題是[道聽而塗說,德之棄也.],所以該記過一次,這怎麼算? 好吧,算你功過相抵好了. :D |
引用:
何只如此 你盡量笑吧.....管理員大人 :laugh: |
這計謀
就是要洗臭洪家 讓社會另外一種聲音出來 讓軍中壓力不要這麼大 但是別妄想壓力可以阻止他們 想 軍中的最後一定還是用 「意外」結案的最終計畫 |
引用:
無意加入情緒性的爭議 我習慣同一則新聞會多看不同媒體比較一下 國賠一事,請看下面是中央社7月25日的報導,洪大姐的回應是"國賠的消息她也是看報紙才知道" 洪大姐有提到之前軍方有跟洪家人談賠償和撫卹,這個跟"國賠"是兩回事,國賠有國賠的申請法律程序,總統和行政院長都無權說申請一定會過,過不過都不確定,又何來賠多少? 直至目前沒有任何一家媒體敢出來說是國防部哪位官員說的國賠一億,都是用"傳"或是軍方放出這種消息,誰放的? 談國賠 洪慈庸：應加害人賠 （中央社記者陳靜萍台中25日電）洪仲丘姊姊洪慈庸今天對於報載軍方擬協助家屬申請國賠一事表示，國賠是拿納稅人的錢來賠償，但她認為加害人賠才公平。 洪慈庸指出，國賠的消息她也是看報紙才知道，但在真相沒大白之前，家屬不會跟政府談撫卹或國賠。 洪慈庸說，網路上有些謠言指稱「洪家是要錢」，她要澄清，事發至今，軍方雖派員要來談賠償，但「我們從不跟他們談」。 弟弟死的不明不白，因此暫時不會跟軍方談賠償或撫卹的問題，洪慈庸說，軍方只想息事寧人，想快點平息此事，家屬認為，國賠也是拿納稅人的錢來賠，但造成錯誤的不是納稅人，應該要涉案的人來賠才公平，家屬真正求償的對象應該是加害人。 現階段家屬還是要一個真相，洪慈庸表示，事情看起來還是模模糊糊的，沒有一個交代。她並說，撫卹及賠償是不一樣的，賠償是要經過事實認定，而弟弟是被凌虐致死，不僅單是中暑，所以賠償是應該的。1020725 （中央社記者陳靜萍攝 102年7月25日） http://news.msn.com.tw/news3258091.aspx |
引用:
賠償不等於國賠, sclee網友講得很清楚,不過我知道你還是會依慣例魚目混珠. 底下的訪問你可以仔細看清楚,洪大姊很清楚表示,國賠是[媒體在詢問]或[外界在詢問]或[其他受害人跟我們講]….. 有軍方嗎? 你看到國賠就火了?真好操弄. 既然洪大姊說不是軍方講的,所以你要承認你無腦了嗎? [YOUTUBE]F84698d_A2s[/YOUTUBE] 引用:
我一廂情願嗎? 由上面的訪問影片,就知道誰才是一廂情願了. 引用:
有啊,為什麼沒有,我只是不像有些無腦網友一樣,把媒體報的東西照單全收而已. 保持自己的判斷力,不讓媒體牽著鼻子走. 而我的看法就是軍中本來就是黑的,這個當過兵的都知道. 但這件事,我不敢確定是不是故意要弄死洪仲丘,還是只是想教訓他,但沒有拿捏好,造成洪仲丘死亡. 引用:
所以,完全不需查證就相信,是你的風格? 難怪媒體這麼囂張,反正不缺信仰堅定的蠢蛋. 引用:
軍方提國賠是媒體報的,你認為誰該負舉證之責? 你真的要證明你的腦力異乎常人嗎? 引用:
鄉愿?你嗎? 不管是[國賠],還是[國賠一億],媒體沒證據亂報,你鄉愿不指責,反正媒體報你想看的? 甚至還助紂為虐,以訛傳訛,該記幾個過? 我收回前面功過相抵的話,你總共根本該記三大過,一個小功來抵,頂多給你留校察看. :D 最後,你一直迴避sclee網友所提的部分,心虛嗎? |
引用:
對這些腦充血的鄉民而言,誰放的消息根本不是他們在意的,反正有媒體報,有東西來罵就爽了. |
引用:
http://news.chinatimes.com/focus/11...3072600452.html ---> 但她堅決澄清。事發至今，軍方雖多次派員要來談賠償，但洪家從未跟軍方談過任何賠償的事，都是外界在詢問，洪家至今要求的只是真相 http://www.appledaily.com.tw/realti...%BA%86%E3%80%8D >來自自由日報 ＞軍方決定將洪案從撫卹提高至國賠，初估金額約1億元，只要軍事法院判定，洪仲丘是幹部違法行為致死，軍方將協助洪家提出國家賠償，並向加害者求償。 http://www.appledaily.com.tw/realti...%8A%B9%E9%BB%91 洪家確實有被動被軍方詢問賠償一事 這也是事實 然洪家斷然拒絕[國賠] 也是事實 什麼一億不一億 不是重點 我也根本沒提到... 加害者負責[這筆國賠]就是(假如軍方有任何賠償計畫) S網友來自中央社的報導是這樣,上面那一些報導也是無中生有? 蠢蛋? 無腦 ? 讓你笑夠了...夠開心了... 我只看到一個漠不關心 說盡風涼話的閒人 |
國家養的米蟲總是用模糊焦點這招
不管是新聞稿還是在著名論壇 有看過侯文詠的危險心靈吧 就是那樣的進階板 差點忘記危險心靈裡面的教師先把男主角弄臭 再模糊焦點 再讓他混不下去 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:07 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。