引你文只是告訴你，新聞，路人都說武力高這麼多怕什麼，直接打就對了，
你說再多"謀"他們也看不下去。

有些人對這件事情的反應和做法，你去比對大陸憤青的反應和做法
兩者之間有差別?高明不到那去。

我一直認為，台灣民眾在面對大陸以外的國際事件思維會比大陸民眾好一點，
結果....老實說我有點失望。
連菲傭買一個便當都要被罵..

至於見解?不必了。我的見識只能用來瞎扯蛋而已。

那天凌晨外交部的態度就表明了台灣息事寧人的態度與畏事
菲律賓方面當然有恃無恐
不用理會台灣

不敢把武力衝突列為策略選項之一
這...軍力再高也是等於零
零星的軍事衝突也是逼迫對方坐上談判桌的方式
國際上不乏這些例子
並且
在武力的基礎上
對於雙方重疊的經濟海域(兩國至今尚未簽訂漁業協定)
在重疊海域上
我方強力執法驅趕菲律賓的漁船也是策略

經濟不講

他們的嗆聲的地位我覺得還比台灣高

工業區說關就關算有點力的，前陣子也嚇的狗一身冷汗

可是現在賓仔也汗都沒流一滴 :jolin:

台灣以後誰甩？

的確.....殺一才能儆百....
不然...未來...台灣面對各國欺負....
難道要學滿清....一切吞下吧....
自己又不是沒能力.....
對方就是看你不敢.....
有本事就動手打打看.....
不要被對方笑不敢....

菲勞買便當那件事是假的
只是幾個白癡在FB上編故事想騙人按「讚」罷了，你自已看下面連結內容

http://bbi.com.tw/pcman/Gossiping/1HbBMjId.html
有沒有這麼剛好，兩篇文章內容幾乎一樣，同一時間，碰到一樣的事，菲勞也同樣站了一個小時？
主角都喝斥老闆賣便當
其中一篇文的作者還是牧師，牧師說謊可以嗎？

結果這篇故事被菲國媒體拿來打擊台灣
http://www.gmanetwork.com/news/stor...blic-spare-ofws

FB上一堆無腦轉貼文平常就懶的看了，這種時候編這種文出來腦袋有沒有經過思考
在FB上編故事騙人按「讚」傷害台灣形象很好玩嗎？:tu:

後面那白癡女的FB可以去看看，她後來又補了什麼謊言出來

老實說，如果這報導沒有那麼大規模渲染的話
很多人是無感的
我朋友是第一時間就直接跟我討論這個新聞
(當時PCDVD還沒人PO文，寶傑節目還沒出現)
當時的我還在思考房價過高的問題
覺得死一個跟我無關人，對我來說就跟社會新聞一樣

後來很多新聞開始報導，關鍵時刻，網路評論，網站攻擊等等
我才看得出來人民還算稍微有些主權意識
巴哈那些年輕人還敢出來報號，說什麼要出兵為國家出一口氣
這邊許多人出社會，有家庭的，要衝第一線你們敢嗎?
或說：你老闆怎麼想? 你父母怎麼想? 你妻子怎麼想? 你孩子怎麼想?

我想看看這議題能燒多久
這種只顧一口氣不顧實際情形的人能關注這新聞多久
看一個禮拜後這新聞還能不能出現在論壇第一頁

如果你要說我膽小不愛國
是啊，我可以承認
但我會看見，到時打了起來，依舊沒到爭一口氣時
鄉民會說什麼浪費性命到最後什麼都得不到
或是經濟封鎖搞得自己經濟變差
政府在幹什麼這類的評論

反正人民不需要為政府的政策負責
只要罵就對了
這種人叫有愛國心? 我不認為

如果槍口一致對外叫合群有愛國心爭取主權
別到時候什麼都爭不到又回頭怪政府無能哦 :stupefy:
其實民主社會有許多聲音才是正常的
別什麼都民粹什麼都一窩蜂
這種做法一賭錯邊就全完蛋

如果今天只因為死一個跟你人生無關的人在那邊義憤填胸
怎麼天天壓搾人民的財團跟房地產公司
人民不起來用暴力抄了他們?
說真的人民有這行動力早就動起來了
我只能說鄉民終究只是鄉民
在網路發洩完了明天終究得工作打拼
哪有種為了一個離生活很遠的國際事件
罷工罷學去外交部/總統府抗議?
所以你我現在才會坐在電腦前啊 老大

金正恩也在龜縮 .... 講那麼久
喊喊也沒打... 被看破手腳

你們立場應該不是對立的~~
不用因為解讀錯誤吵起來啦~~ :p

那一句就有非常大問題~我們是因為跟左岸矛盾不敢擅動??
菲哪有甚麼謀~就一副賴皮樣看你敢不敢不理美國等菲盟擅動
那賴皮的後盾還不是菲盟友軍力、經濟制裁力量超越台灣
你還真是天真以為嘴砲不用顧後果阿

台灣完全被看破手腳了
我猜最強硬不過就是讓海巡船隻
長期在執法線巡視、強力執法
經濟制裁無力也不可能真的開打
這一下搞不好越南也跟著來亂我方南海
要比軟硬實力越南更有本錢吧