關於我所說的：如果能讓四個女的還未結婚就跟你上床一輩子。那就是你的本事。

我要說明的就是，那一個男子在台灣有這種本事？除非你很有錢！
但你真有遇到這樣的男子，只試問民法有規定不可以嗎？並沒有呀？

我只知道，那一天要認親，有了孩子的時候，自然就是上電視讓大家去說了。
那這個男子，必要勞苦一輩子孝敬這四位女王了。
這男子愛嗎？是真愛這四個女子？還是愛這四個肉體？

道德嗎？我不知道？

反過來想，那四個女子願意在明知的情況下自願跟另外三個女子跟一個男子沒結婚下上床一輩子？如果真有自願者，民法那裡說不可以了？

那這四個女子的愛，我也不知道是愛自已還是愛這男人。還是愛錢呢？

道德嗎？我不知道？

但法律沒有說不可以。

耶穌受審時，有那一條是法律上的罪呢？耶穌釘上十字架時，有站在那個殿上受人議論嗎？都沒有呀，彼拉多不肯定他的罪，希律說他是瘋子。最後是不是耶穌受到眾人的恨惡，上了十字架？
你的道德不是別人的道德。別人的道德也不是你的道德，但是這是每一個人自已的選擇。不然教會也不會有很多派，宗教也不會有很多教。

不要用這種方法去衡量別人，如同我之前說過的，因為你不是神，你是人。而別人也是人！
今天你們在這裡講聖經、新舊約，那你們講的就是基督教的道德觀。基督教的道德觀非常簡單，由其是新教的，就是四部福音。

福音已經說的非常明白了，『我是亞伯拉罕的　神，以撒的　神，雅各的　神。』神不是死人的　神，乃是活人的　神。

你的人生意義，是你自已的，從來都沒有人強迫你要信基督教「不管是公教、正教還是新教」，但是誰都不是神，誰都不能說別人的是非。

你們不要論斷人，免得你們被論斷。
因為你們怎樣論斷人，也必怎樣被論斷；你們用甚麼量器量給人，也必用甚麼量器量給你們。
為甚麼看見你弟兄眼中有刺，卻不想自己眼中有梁木呢？
你自己眼中有梁木，怎能對你弟兄說：容我去掉你眼中的刺呢 ？
你這假冒為善的人！先去掉自己眼中的梁木，然後才能看得清楚，去掉你弟兄眼中的刺。
不要把聖物給狗 ， 也不要把你們的珍珠丟在豬前，恐怕他踐踏了珍珠，轉過來咬你們。

耶穌又說：人活著，不是單靠食物，乃是靠神口裡所出的一切話。

耶穌還說：學生和先生一樣、僕人和主人一樣、也就罷了．人旣罵家主是別西卜、何况他的家人呢。所以不要怕他們．因爲掩蓋的事、沒有不露出來的。隱藏的事、沒有不被人知道的。我在暗中告訴你們的、你們要在明處說出來．你們耳中所聽的、要在房上宣揚出來。

新約很簡單。就是四部福音。並沒有什麼高深的道理，這整本書就是基督教道德的總章，中文翻新舊約，就是神在世上給人的約定。就是一種契約。

信者恆信，不信者恆不信。

我前面說的例子，該男對該女的約定沒有履行，道德上有沒有罪，我不知道，但我知道法律上有罪。
反過來，該男若履行了對該女的約定，道德上有沒有罪，我一樣不知道，但我知道法律上無罪。

還是一樣的話，你的道德不是別人的道德。別人的道德也不是你的道德。
不義之人有不義之果，出賣肉體的必出賣靈魂，該女已得了她的惡果，該男也得了他的惡果，但該女的工價該男未給，所以這事就這樣定了。

該女上法院只是剛好，該男進監獄也是剛好，耶穌又說了：
你同告你的對頭還在路上，就趕緊與他和息，恐怕他把你送給審判官，審判官交付衛役，你就下在監裡了。我實在告訴你若有一文錢沒有還清，你斷不能從那裡出來。

要講講不完…

看到一個笑話：



原文出處：http://wiki.komica.org/wiki3/?%E6%88%90%E5%8F%A5%2F%E4%BD%A0%E5%80%91%E7%95%B6%E4%B8%AD%E8%AA%B0%E6%98%AF%E6%B2%92%E7%BD%AA%E7%9A%84%EF%BC%8C%E8%AA%B0%E5%B0%B1%E5%8F%AF%E4%BB%A5%E7%94%A8%E7%9F%B3%E9%A0%AD%E6%89%94%E4%BB%96

最後我想說：如果想要討論聖經、新舊約，還是請上教會，或是受洗之前，去聽看看，在教會裡找一個好的解經人。

最好的方法是入教。那裡非常歡迎你去辯論，去質疑。

網路上這樣討論是不會有什麼意義的，光是原罪、十誡、新舊約到公教、正教及新教。耶穌說的話。都不是三兩天可以全懂。就算你不想信，一般的教會也不會不樂於讓你問或跟你對談關於基督教的信仰跟教義。

只要選擇自已認為合適的教會，你自願意去，自已接受得了就好。

補充
 

而且很多教派的想法跟解釋都不一樣一樣。連公教都會矛盾，都會犯錯，那你就知道這個「學問」要深究的話是相當的難。

基本上，大多數歐洲國家都受到基督新教的影響劇烈，但其實也是新教對新約的看法比公教要好的多、而且簡單。

至於各位要怎麼選擇，那是各位自已的事情，如果你覺得還是其它的宗教好，也不會有人說不對。

我在這裡發文，只是一路看了一長篇大論，一直很想講，但又怕自已自高，因為我又不是神。可是覺得這樣的討論，讓我又笑又氣。

上帝要亞當和夏娃生養眾多??
二個人要怎麼生養眾多??
於是亞當夏娃→兒子女兒→.....亂倫輩孫子→無限亂倫......

關於這個問題....

他們的辯解是,聖經記載亞當的時代是特異人種,跟現代的人類不同,沒有近親交配出現不良遺傳基因的問題,因此,神是允許的,證據是亞當以及他的子孫動輒就活到六,七百歲以上,所以現代人是不能跟他們比

而神禁亂倫是在摩西時代,理由是摩西時代的人類,基因已經改變,能活上百歲算是很了不起,既然基因改變就會發生亂倫生下畸形後代,神是很利害的,知道有這個問題,當然禁止!


舊約並沒有說得很詳細,不過男人有好幾百歲壽命,可以不斷繁衍後代,看似是合理的解釋,不過有趣的是,我翻遍創世紀並沒有找到夏娃以及哪時代的女性可以活多久,到底女性在遠古時代生育年限到幾歲?死前一年都以生?
這個謎團,問遍所有基督徒以及牧師都沒法解答

我的推論是,聖經作者~"心虛",如果創世紀在摩西時代成書,這位作者有沒有膽量在編寫創世紀時,直接下筆說"夏娃也同樣活到九百,跟亞當生了N個兒女,而他們兒女又互相結婚生育兒女..人類就這樣繁殖下去",當然他寫創世紀時的知識,應該了解當時女性的生育狀況以及作者自己就處於一個不可以亂倫的時代,創世紀沒有女性年紀和生育年限的記載,是神沒給他指示?或是他不敢掰?

我看過最離奇的解釋是"以色列是父系社會",所以創世紀幾乎沒記載多少女性的資訊是很合理....父系社會或是母系社會,表示以誰為主導,並非表示另一性別不重要,中國民族主要是父系,歷史中的記錄也不會女性的角色憑空消失

PS:用父系社會試圖解釋,又會出現矛盾,因為父系或母系是人類自己定義出來的產物,而聖經是神默示寫成,神又怎會用人類的二分法,默示作者因為你們是父系社會,所以女性的部分就不需要去記載?

那照這樣推論...
應該是近親交配造成基因改變，
於是壽命就愈來愈短了。 :D

是嗎？

是你遇過的「所有的」基督徒嗎？如果是的話，那表示你還遇(問)不夠多，或表是那些被你問到的「牧師」所受的神學訓練不足，或是根本沒受神學訓練。

http://blog.yam.com/sneo/article/14955638 亞當的元配? :rolleyes:

想來你能如此肯定的指出，
是因為這些牧師神學訓練不足，
那你應該有受過比牧師更專業的訓練吧，
不然你如何能這麼肯定??
那大大你的解釋是什麼嗎??

當源頭出問題(聖經作者),受再多訓練又有何用,他們只會給一些有的沒的回答,不然就像樓上有網友說放個大絕,神的旨意凡人又怎能了解

要用科學方法討論,光是挪亞方舟的故事,違背了很多基本科學常識,訓練?請先告訴我,聖經說洪水淹過世上高山,水深過聖母峰知否水量驚人到什麼程度?地球變成水世界洪水退到哪裡去?神用吸管把洪水吸走嗎?