PCDVD數位科技討論區 - 綁鐵鍊力抗市府強拆！　文林苑王家300人抗爭

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 綁鐵鍊力抗市府強拆！　文林苑王家300人抗爭 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=963241)

引用:

作者Ming

從FB抓回來的
忘記了....不過也來不及了
:laugh: :laugh: :laugh:

http://www.appledaily.com.tw/realti...20120402/116893
拆除文林苑王家　徐旭東挺郝龍斌

徐旭東跳出來護駕了.....
:flash: :flash: :flash:

他怎麼沒有說

嫌兩-五億太貴就不要買阿

引用:

作者Ming

「依法行政」都行不到他的集團，他出來講話是最沒有說服力的，還是他是在製造反效果打市政府的臉？！

引用:

作者黑禾

我想你應該先去看
http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...1&postcount=138

今天一旦被建商劃入都更範圍，不管參不參加公聽會都是於事無補=>惡法
還有公聽會通知書寄給管委會收，獨棟透天厝哪來管委會，又不是XX社區的獨棟別墅=>惡行
搶人的地(私產)還能有警察護航=>惡狀

不過
學生的破壞器具行動倒是不應該再繼續，免得被依損毀私物(工務?)而被告訴

就是這樣，網路上出面贊成的不知道在凹甚麼，

1.當事人死愛錢?
-分成a.2億、b.5億兩題

2.社會進步要向歐美看齊?

3.當事人不去爭取自己的權利?
-分成a.事前、b.事後兩小題

4.當事人不關心自己的權利?
-分成a.事前、b.事後兩小題

同樣的問題，每個討論區都有有人回答
還拿得出具體事證，回答的人裡，
有曾面臨也有正在面臨同樣問題的人
回達一個問題，就打太極牽拖到下一個問題
幾次下來都變成迴圈了，就另外開主題
主題的內容還是繞著那幾點圍繞

都更從以前到現在有講理的?
都只看到建商剝削人民住所財產價值的實證

講理的人請拿出具體事證
而且真這麼講道理
中華民國憲法第10條的道理請不要無視

引用:

作者Ming

『法律已定，台北市府有執行之必要，否則將永遠無法進行任何政策』
ETC 什麼時候要開罰? 姓徐的都講了..
政腐還在睡?

不知道現場奮戰的鄉民們現在狀況怎樣?

等一下經過再去看看 :)

引用:

作者EAC212

『法律已定，台北市府有執行之必要，否則將永遠無法進行任何政策』
ETC 什麼時候要開罰? 姓徐的都講了..
政腐還在睡?

+1

ETC 甚麼時候開罰呀! 蠻好奇的 ;)

作糕餅的蓋新大樓後能不能被都更我再來問一下專家好了~~

因為常理來說蓋那麼大棟如果我是建商去找作糕餅的問他要不要都更是真的有點怪怪的很大一棟耶!!!! 看起來很貴的樣子王家就是一般的樓仔厝而已~~

至於其他網兄說到的胖胖東的那篇其實我覺得真正打臉的是這篇
http://news.rti.org.tw/index_newsCo...aspx?nid=348495

這下好了市長說暫緩都更行政院長說不暫緩

說真的我前幾天還覺得依法行政的比市府跟鴿子杯杯跟好冰冰真的可憐~~

姑且不論惡法沒想到依法行政的好冰冰拆了房子才說現在暫不依法行政......

我更同情北市府了不但被幹樵現在長官又臨陣倒戈好口憐喔 :laugh: :laugh:

引用:

作者機油大盤商

臨陣捅人，不亮也光啊......
:flash: :flash: :flash:

引用:

作者misman

臨陣捅人，不亮也光啊......
:flash: :flash: :flash:

對於姓郝的有差嗎?
房子都拆了..已經先害別人家破了，
再來演相聲? 郝好噁心呀~

引用:

作者Gary1978

嗯~其實我早就對司法失望~只是凸顯出來，如果一個身為法律專業一環的法官，都不懂(搞不好還有可能是"無視")，又如何期待人民對該相關法條能理解~
法律到底是制訂出來讓人民遵守與保護，而不是咬文嚼字搞得人人都不懂而無從做起。
法條寫的咬文嚼字會很有學問嗎？判決書寫的很文言很高雅嗎？小弟除了惡法亦法這論點很感冒之外，"法律只保護懂得法律的人"這句話我也很感冒，因為法律被弄得一般人無法輕易理解的時候...根本就失去了立法的意義與宗旨了。
這問題小弟有次在法律扶助基金會的FB發問過，但是並未收到回應:(

等到台灣採行陪審制之後，法律條文才會漸漸修改成陪審團員看得懂的樣式。