好像很多大陸人到現在還是以為美國的民主是被有錢人"階級"操控的... :jolin:

反正跟我們是完全不同的世界觀... :shock:

美國的民主當然是被有錢人"階級"操控的,
總統選舉一次花費數億美金以上經費,
豈是窮人與中產階級們可玩的玩意.

即使是"政治素人"川普當選,
他的閣員然是有錢階級與政客的組合,
推行的仍然是對富人減稅, 降低對企業管制, 積極擴充軍備這條老路.

驗證了那句老話,
中國是不能選擇政黨, 但可以改變政策,
美國則是可以改變政黨, 卻不能選擇政策.

嘖嘖嘖，誰來改變啊，中國人很愛網路長城嗎 :rolleyes: :o :laugh:

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
而且如果你找了律師，律所也會跟著被員警洗劫。

美國為有錢人服務

中國為有權（又有錢）人服務

我來說個笑話，中國可以改變政策？

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

奇怪, 為什麼有人會懷疑, 中國可以改變政策這件事,
難道都沒上過學, 沒唸過歷史?

今天中國的政策, 難到仍是毛澤東在世時的那套政策?
中間的差距還不足稱為改變, 還有什麼東西能叫改變?

這是真der~

在中國千錯萬錯 ，不可能是共產黨的錯
文革，大飢荒是領導的錯，共產黨沒有錯，邏輯很奇怪吧

美國共和黨跟民主黨鬥來鬥去，但是沒人敢違被美國利益
(雖然利益被政商偷吃了 XD)

等等
大饑荒不是「自然災害」嗎，就像霧霾也是「自然災害」一樣？

霧霾怎麼會是自然災害？
明明就是煮菜的油煙造成的 :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

對對對，大饑荒就是「自然災害」，只是領導當時的政策不夠好，所以才死這麼多人..

共產黨有功有過，但是總體而言，功大於過....

要這樣講，懂嗎? :o