前立委羅志明涉共諜案羈押142天 無罪確定獲71萬補償
https://www.cna.com.tw/news/asoc/202504020042.aspx

（中央社記者謝幸恩台北2日電）前台聯立委羅志明被控遭中共解放軍吸收，涉嫌引介台灣退役軍官赴中接受招待，因罪證不足，獲判無罪確定。羅志明聲請刑事補償，日前高雄地方法院准予補償新台幣71萬元。

羅志明以遭羈押142天為由，提出刑事補償請求，主張此案爆發後，他被加諸「共諜」、「賣台」等字眼，嚴重影響名譽。此外，遭羈押後被民間公司取消職務，期間因無法收受聖經而中斷信仰，且因同房室友身心不穩，導致他無法入眠，身心受創嚴重，請求每日補償5000元。

高雄地院認為，當時的羈押裁定無違法不當，但羈押禁見是將人自家庭、社會、職業、生活中隔離拘禁於看守所，對心理造成嚴重打擊，並影響其名譽、信用等人格權，加上案件被媒體報導，其留於社會大眾的負面印象難以抹滅。

承辦法官認定，羅志明因罪嫌不足而獲判無罪確定前遭羈押142天，考量其遭羈押時65歲，及羈押期間所受痛苦、名譽減損、財產損失，每日應補償5000元，決定補償71萬元。若不服決定，可向司法院刑事補償法庭聲請覆審。

全案起於，羅志明被控在民國102年間因業務往來結識自稱「李鷹」的中共解放軍人員，並遭吸收，之後引介海軍退役少將夏復翔接受中共吸收，羅志明、夏復翔再受「李鷹」指示，引介退役軍官赴中接受落地招待。

103年至107年間，夏復翔被控受「李鷹」指示，引介退役軍官參與中國「黃埔軍校同學會」辦理的黃埔情高球賽，目的是宣傳和平統一、一國兩制及武統台灣等統戰思想引導，以達發展組織目的。

羅志明、夏復翔被控共計引介48名退役軍官赴中參與孫中山誕辰紀念活動暨澳門觀光、三二九黃花崗72烈士紀念活動、珠海航空暨空軍814筧橋空戰勝利活動、四川成都參訪團、珠海航空展等，共計出團13次，194人次。

一審高雄地方法院認定，中國「黃埔軍校同學會」為中國黨務機構委託的民間團體，夏復翔意圖危害國家安全，為此團體發展組織未遂，但無證據可認有退役軍官自甘被此團體所用，考量其坦承大部分客觀行為，判處得易科罰金刑5月。

另外，因無積極證據可認「李鷹」為中共解放軍，且部分受引介的退役軍官無相應出入境紀錄，因此夏復翔、羅志明受「李鷹」指示引介退役軍官赴中的部分，判決無罪。

檢方不服上訴，二審台灣高等法院高雄高分院則認為，黃埔情高球賽自98年起每年辦理，夏復翔受陸軍官校校友會指派負責聯繫事宜，難認其有物色、引介退役軍官的行為。

二審另指出，雖可預期中國藉賽事表達政治理念，但夏復翔評估退役軍官不可能盲目追隨而遭吸收，且當時兩岸交流頻繁，不能因數年後兩岸情勢變化，即認定屬發展組織。

二審認定，夏復翔為「黃埔軍校同學會」發展組織未遂的部分，改判無罪；另夏復翔、羅志明受「李鷹」指示引介退役軍官赴中的部分，仍維持無罪判決。

案經檢方再度上訴，最高法院就羅志明與夏復翔受「李鷹」指示引介退役軍官赴中的部分，駁回上訴，羅志明無罪確定；至於夏復翔為「黃埔軍校同學會」發展組織未遂的部分，則撤銷判決，發回更審。

照這篇的講法乾脆說吳釗燮是CIA... :p :laugh:
就連美國也認為吳釗燮比制度更重要??
以川普本人的行事方式無視制度是有可能的，
但美國官員敢不敢說這樣的話我還是懷疑的。

幕後》國安解密吳釗燮在共諜案中保住烏紗帽原因　美方立場成最關鍵因素

民進黨親美外交代表性人物，最關鍵因素為美方立場

吳釗燮看似仍具實權且暫無調整跡象，而吳為力挺前總統蔡英文的重要人士，
被歸類為英系，在發生共諜案後卻一直穩如泰山，令許多人相當不解和好奇。

國安圈對此私下解密稱，吳釗燮能在爭議中留任有三大因素，首先，
因為他是民進黨內親美外交的代表性人物，在黨內根本缺乏替代人選，
就連副總統蕭美琴當年任駐美代表，也是由他所安排。

其次，最關鍵的原因是，就連美國也認為「吳釗燮比制度更重要」，
被視為是可以直接溝通的重要管首，美方的立場，即為背後的最關鍵因素。

第三，初步來看，層峰應已定調，將何仁傑涉共諜事件，歸因於外部壓力或個人事件，
而非吳的專業失職，以政治術語而言，即為「超完美切割」。

美國會找溝通管道很正常，而且找的人還可能會做身家調查，美國找的人可不是隨便人都能頂替

共諜比貪腐判更輕變相鼓勵叛國 專家：修法設刑期「地板」

高雄科大科法所教授羅承宗受訪分析，輕判現象的根源在於「立法有天花板、卻沒地板」。
他指出，許多國安相關法規僅設最高刑度，卻未明定最低標準，
導致法官只能依證據判輕刑，甚至出現三個月徒刑、易科罰金的荒謬案例。
他直言，「立法者一味設天花板，卻不設地板，讓法官能夠輕判，這是立法的缺失」。
羅承宗呼籲修法將叛國、共諜罪最低刑度設為X年以上並不可易科罰金，
同時讓要件設計更為寬鬆，讓法官更容易認定叛國行為，
同時強化法官的國安教育，避免對中共黨國體制的無知。

另外，羅承宗也主張「行政先行」，如陸委會處理親中藝人爭議言論，
已實踐行政機關依「行政程序法」先行調查並處分的做法，
當事人若不服再提出救濟或進入法院，而非全靠曠日廢時的刑事程序，
更可直接有效因應共諜威脅，展現政府硬起來捍衛國安的決心，「這才是正道」。

國防院國防戰略及資源研究所所長蘇紫雲日前曾撰文指出，
台灣破獲的軍事間諜平均刑度僅18個月，遠低於歐美民主國家19年的水準，相差逾12倍，
嚴重影響嚇阻效果。

台北地方法院國安專庭法官許凱傑也在演說中提醒，滲透的第一步往往從認知戰開始，
不會直接要機密，而是透過交友、金錢或意識形態慢慢套交情。
他指出，近年共諜案起訴案件數已從28件暴增至186件，顯示威脅加劇，
但社會仍普遍無感。他呼籲，不只要修法補漏洞，更需提升全民對認知戰的警覺，
因為「船底有人在挖洞，若沒人修補，船很快就會沉」。

老實説這樣的嘴炮又是同溫層問題了，
因爲那些共諜預備犯大概普遍認爲當時外交休兵準備簽服貿投降才是史上最好的表現。

謝龍介質疑國安團隊太年輕 吳崢反酸：馬英九32歲出任機要 任內表現史上最差
華視
2025年9月3日 週三 上午11:50
國民黨立委謝龍介質疑趙怡翔、李問、林飛帆等人太年輕，
並直言「國家安全，不是『刷經驗』的新手村」，對此，民進黨發言人吳崢回應，
「前總統馬英九32歲便出任總統府與聞機要的一局副局長，而在後來在總統任內的表現，
無論是總體經濟或是國防外交，都被認為史上最差，這恐怕才是謝龍介該好好想想的。」

吳崢表示，謝龍介批評國安團隊少年練兵毫無根據，是典型的年齡歧視，
也剛好反映謝龍介的識見確實極為有限。
環顧國際主要國家，30、40世代的國安官員比比皆是，
前美國國家安全顧問蘇利文（Jake Sullivan），首任的年齡就是39歲，
新、現任的國安會副秘書長李問、趙怡翔以及林飛帆，年紀與此相仿，
也都具備完整的國防、外交資歷與基層歷練，專業與實力受到相當肯定。

吳崢指出，倒是謝龍介從政以來未見卓著表現，也沒有相關國際事務及安全經歷，
多半給人的印象就是發言粗鄙，甚至多有性別等歧視言論最為周知。

吳崢說，一但凡事看藍綠，人的眼界就會受到限制，在發表年齡歧視的言論前，
或許該看看他自己的政黨，例如前總統馬英九，當年靠著黨國權貴專屬的甲等特考，
毫無外交與公務經驗，32歲便出任總統府與聞機要的一局副局長，
對照馬英九後來在總統任內的表現，無論是總體經濟或是國防外交，
都被認為史上最差，這恐怕才是謝龍介該好好想想的。

陸配周滿芝涉發展組織無罪 最高院撤銷發回

台灣新住民關懷總會理事長周滿芝被控受中國指示與資助，在台發展組織，
高雄高分院判決無罪。最高法院認為，原判決有調查未盡、理由欠備的違誤，
日前撤銷無罪判決，發回更審。

根據最高法院判決書，原判決依據調查局函復結果，
認為周滿芝所涉「中國陝西省愛國主義志願者協會」
及「中國愛國主義志願者協會」，無中國官方實質控制或關聯事證。

最高法院判決表示，檢方於原審已提出國安局函復調查資料，
認為這2個組織有中共黨組織幹部及現職黨政軍人士參與，
原判決就不採信國安局資料部分有調查未盡、理由欠備的違誤。

今天是一年一度的好兄弟節日，祝這對佳偶百年好合永浴愛河下輩子做鬼也要修成正果 :like: