![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 社會時事發言區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=45)
- - 快訊/抄襲案大翻轉!指導教授親上火線:余正煌用林智堅的資料
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1196172)
|
---|
阿通師躲了好幾天想出來解釋還是破綻百出
估計他要扛 這種不適任教師和官員 最好他教的每個碩士都在拿出來查一下 |
引用:
整個國發所的論文都拿出來查一遍 應該會很精采 電子檔可以丟給論文比對系統去跑 只有紙本就看誰要出來選 :p |
阿通師閉門修煉很多天
終於生出一篇看起來比較像樣的聲明了 但明眼人一看還是知道漏洞百出 論文門一定會被搓掉 球場門則是會被淡化掉 媒體權還是在綠營的手上 黨想給你看什麼新聞,你就必須看什麼新聞 但小智這次想要全身而退應該也很難 如果是中華大學還好處理 偏偏惹到最高學府台大 就算綠營年底勝選,應該也是慘勝 |
林智堅論文案延燒,蔡英文下令:持續以證據為基礎!
https://tw.news.yahoo.com/%E6%9E%97...-025722423.html |
阿通師那說法不就證明他在賣學歷
台大教授還可以提供範本給學生抄 這樣他教的學生寫的論文都要調查來查一查 |
引用:
多數都藏起來了 連高嘉瑜 鄭文燦都不敢公開 就別免強了 :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: |
引用:
最新的說法有點像 一個題目分析開兩個學生使用 就是所謂的一魚兩吃 沒想到後寫的那位混得太離譜 雖然選舉是他的經歷 借學長的來參考,好歹認真一點重新改寫 怎麼會混到錯字都一樣? |
如果真如明通師所言第一時間就該說明了,為何會隔了2-3週才才有這個說法?
看到小智在記者會,總需要鵬來修正言詞才能撐下去?這樣的人有資格當市長? 寫到這裡,我想到一句話,竊鉤者誅,竊國者侯... :think: |
不是看不起小智,小智確實是學歷比較不出色,而且口條不好
鄭不愧是民代出身,且台大土木系,邏輯清晰,台風穩健 給鄭發言,很明顯就是怕小智說錯話,各位就不要太苛求了 |
引用:
鄭文燦碩士論文題目是《中國基層選舉演變之分析——尋找民主發展的動力》 光看題目就知內容一定很精彩 :laugh: |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:07 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。