![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 反課綱微調 高中生發言人燒炭亡
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1084029)
|
---|
引用:
補充文章link: 婦援會聲明稿:讓『慰安婦』的歷史論述回歸人權的脈絡 2015/08/03 http://www.twrf.org.tw/tc/p2-news_d...eFxG_5KUoIO2snM |
教育部對目前的課綱態度是「一個課綱各自表述」,有爭議的地方通通不考,且可以放附錄,只是講法不一樣
教育部已經做出退讓,不知道那些屁孩是在拗什麼,背後如果沒有政治勢力當靠山實在很難相信 我也不相信將來這些人去找過工作面試,有哪家公司會問高中歷史?現在到底在爭三小看嘸 :laugh: |
引用:
另外,以後可以再使用相同投票方式改課綱嗎? |
引用:
美國也是從英國獨立期起來的阿! 美國歷史課本有強迫他們學生背英國史嗎? 整個道理不通嗎? 還血肉同胞平等對待哩!! 全世界最多飛彈對準我們的國家就是您最愛的血肉同胞! :jolin: |
引用:
「一個課綱各自表述」你不覺得怪怪的嗎?? |
引用:
參考書公司??? 國/高中補習班??? |
引用:
目前暫緩實施新課綱才是對兩邊最好的方法,甚麼放在裡面不教啦,不會考啦...等等都是推托之詞。 |
引用:
投票過程的問題這麼大, 連一個意見,可以贊成反對各自表述的投票方式, 教育部都可以硬推, 我們之前都太小看這些當官的。 不會問高中歷史, 乾脆廢掉算了。 |
引用:
古人可沒有對不起現在的台灣人!歷史不會因為你討厭誰而不存在!學歷史是從相關性而不是好惡性!! |
引用:
只有死腦袋轉不過來的老在圈圈打轉才走不出來 :laugh: 自學者連課綱都沒有也沒什麼問題,一樣好好做人 :laugh: |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:05 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。