PCDVD數位科技討論區 - 旅日嫖客,ID"風俗刑事"散播嫖妓偷拍相片,連續舉發處

是可以有這樣的主張 ..
但能不能說服審判長 , 我想也是一個很大的問題 .
被告的網友 , 後續的發言 , 並未明顯感到恐懼 , 反而是極度嘲諷戲謔 , 嗤之以鼻
, 所以若要說 s 構成恐嚇的話 , 應該也不容易成立 .
就前面有網友說的內容來猜 , 應該是有開過偵查庭了吧 , 檢察官有另外分案調查嗎?
似乎是沒有!

根據大清律例 , 唬人應該不犯法吧 :laugh: :laugh:

疑 ? 你沒有被告喔 ? 我依稀記得 , 你好像也在 s 說的被告名單中吧 ?(時間有點久,記得不是很清楚了)
那 , 除了營長跟 amd21456 之外 , 還有誰被告的嗎 ?

他說什麼進入調查程序等等的發言
評價上來說應該是屬於膨風吹牛
恐嚇比較難成立,
但是依照他自爆自己的專才背景來看
我會認為他有故意誣告的犯意...

目前就我所知就淫長跟AMD.....
當初我就講過,我是不介意他怎麼樣
而且等著拜見他尊容
也打電話過去關切過這個CASE
然後....就沒下文了....
我本來也等著接約談通知單的說(攤手...

ruinousdeity

2010-11-07 12:06 AM

引用:

作者53346

我的意思不是罵風俗的人跟他認識
而是這個網站有沒有其他的使用者
知道風俗的長相或是真實身分
因而可以從"風俗刑事"這個PCDVD帳號連結到他本人

若是這樣,辱罵風俗刑事或是用不實言論造謠詆毀
就會構成妨害名譽....

單純的網路ID是沒有辦法連結到使用者本人名譽權的

53346

2010-11-07 12:49 AM

引用:

作者ruinousdeity

啊...該不會我那串被告就是看準這點鎖已完全沒在怕吧 :jolin:
不過拍賣這種平台針對使用者帳號所做的攻擊很有可能會影響對象
在拍賣上的信譽，這情況應該不能同等於一般討論區吧 :confused:

我會這麼問的原因是印象中看過不少網路上的公眾討論區(非會員即可
內容)，或者試私人性質的Blog等，針對帳號所做的攻擊有起訴成功
的案例...還是說我都記錯細節了 :stupefy:

Elros

2010-11-07 03:08 AM

引用:

作者ruinousdeity

老早就挖到比馬龍=陽光跑路人=modeo30了...
被抓包還死賴勒 :tu:

:rolleyes:
我本來以為比馬龍是另外一個人的分身勒 :think:

A ROD

2010-11-07 10:16 AM

引用:

作者amd21456

我好像沒看到有人罵來罵去耶
反到是發文的恐嚇的言論還不少耶

大家只是要樓主提出證據出來而已
這一串三千多篇,大家都很歡樂而已~不是嗎 :laugh:

公然侮辱也要有事證
能不能講一下誰公然侮辱樓主

引用: