PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   旅日嫖客,ID"風俗刑事"散播嫖妓偷拍相片,連續舉發處 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=885740)

amd21456 2010-11-06 04:45 PM

引用:
作者ruinousdeity
因為不是現行犯
警察只能在職權範圍內對法律條文作解釋
簡單來說,警察的職權範圍內能做的事情僅限於
他去問特定的狀況適用怎樣的法條或者是不適用
而不是他想告某些人,把這些人的言行拿來問警察
問警察看看符不符合構成要件
後者應該要去問律師而不是警察
警察接受這種詢問會有入人於罪的可能
這就違反行政中立了

然後,不要太相信警察的法律素養....
他們只知道個大概,基本上還是常常會出錯 :think:


感謝回應
另外想請教一下
假如,S對所有的論壇會員聲稱案子已進入地檢署並且是在偵查中,
但是實際如果並未進入地檢署.

那有那些違法的地方?

A ROD 2010-11-06 05:32 PM

引用:
作者AJ01
這幾句話您應該是對發帖的陽光走路大說才對
一開始就跳出來把自己的意志當成所有鄉民的意志
私怨取暖不成反被砲還大放厥詞+恐嚇威脅鄉民
該收斂的是誰?
拉不下臉鬧上法院的又是誰?
怎麼說得好像都是鄉民的錯一樣... :stupefy:



你真的有興趣的話 , 回頭去翻翻過往 ...
雙方我都勸 , 雙方我都不支持 !
結果你們把我當敵人 , 結果搞到如此 , 何苦呢 !

引用:
作者ruinousdeity
SO.....?
搞成這樣現在下不了台階的人是誰?
大家現在有興趣的是
陽光走路本人是不是跟他在這裡說的一樣有才?
嘛....看起來好像不是那麼一回事吧?

要反告也不是不可能啦
問題是今天這個狀況陽光走路本身搞不清楚狀況
最根本的原因就在於他本身連半桶水都沒有
就是俗稱的歹年冬.....
那...還需要回過頭來用司法搞這種人嗎? :rolleyes:


沒辦法啊 , 這也是他自找的 .
我的觀念一直都是網路事 , 網路解決 , 打打嘴砲就好 , 別搞到
現實的生活 , 那就太不聰明了 .


引用:
作者ruinousdeity

然後,不要太相信警察的法律素養....
他們只知道個大概,基本上還是常常會出錯 :think:

+1

小豹貓 2010-11-06 05:33 PM

引用:
作者ruinousdeity
這個指控還真他奶奶的似曾相識.... :laugh: :laugh: :laugh:



真是委屈你了 :laugh:

A ROD 2010-11-06 05:43 PM

引用:
作者amd21456
其實S並不需要等待告訴期過
並沒有人會想去告他,一直想要告人的只有他而已

就算是告訴期過,但是S有告人的話
就沒有所謂的告訴期問題
因為檢方已經在偵辦中了
相關事證都可以由原告跟被告提供給檢察官作為偵查的重點


這當然有告訴期的問題 .
相關事證只能幫助你免於被訴 , 你是不能反告回去的 .
我罵你 , 你罵我 , 可以雙方互告 .
我告你 , 你沒告我 , 是你放棄你的告訴權 .


引用:
作者amd21456
感謝回應
另外想請教一下
假如,S對所有的論壇會員聲稱案子已進入地檢署並且是在偵查中,
但是實際如果並未進入地檢署.

那有那些違法的地方?

當時後面對這樣的言論 , 你有覺得恐懼 , 害怕嗎 ?
還是一笑置之 ?

當然啦 , 跟對方說我要告你 , 是稱不上恐嚇的 .
如果說我要打你 , 這才有恐嚇的問題 .

amd21456 2010-11-06 05:48 PM

引用:
作者A ROD
這當然有告訴期的問題 .
相關事證只能幫助你免於被訴 , 你是不能反告回去的 .
我罵你 , 你罵我 , 可以雙方互告 .
我告你 , 你沒告我 , 是你放棄你的告訴權 .


別忘了還有非告訴乃論

A ROD 2010-11-06 05:51 PM

引用:
作者amd21456
別忘了還有非告訴乃論


什麼東西非告訴乃論 ??????

_CHANEL_ 2010-11-06 06:09 PM

引用:
作者A ROD
什麼東西非告訴乃論 ??????

非告訴乃論:你不告,檢察官會告。
告訴乃論:要不要告,你自己決定,檢察官無權決定。
沒記錯的話.......

A ROD 2010-11-06 06:37 PM

這 ...... :p

我的意思是 , 這整件事情中 , 有哪件事是非告訴乃論的 :ase

xxxxxxtsai 2010-11-06 07:42 PM

引用:
作者amd21456
這個案子
就我所知道的啦
我講一部份的好了,其他的上法院在說

sunnywalker這次是印了一大堆人的言論,然後請警方看那個言論可以告的
這部份就出了一個很大的法律問題了
因為之前他就宣稱案子已進入地檢署在偵辦中了
為何後面是因為,搞到自己下了台半夜跑去警察局
然後自己去警察局請警察幫他看那幾個言論可以告的,在來做筆錄提告

有誰知道疑點在那邊嗎?


萬一被反訴誣告,警察不就成了誣告罪的幫助犯??
:confused: :confused: :confused: :confused: :confused:

警察: 怎麼連我也有事??

museshuner 2010-11-06 07:49 PM

引用:
作者eloha99
不會吧,有這麼誇張

把警察當成免費律師來諮詢喔


這跟陽光走路人之前放話的內容相比,

一整個遜掉

:jolin:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:13 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。