PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   社會時事發言區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=45)
-   -   快訊/抄襲案大翻轉!指導教授親上火線:余正煌用林智堅的資料 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1196172)

cys070 2022-07-31 01:54 PM

去國外洗學歷也不少

有些還可以速成,有親戚就是出去英國一年洗個碩士回來騙吃騙喝

sclee 2022-07-31 02:06 PM

引用:
作者polor
所以,要拿證書也要選擇自己合適的學校及系所,因為[教育]的本質是要培訓專業人才。

美國的學制很特別
大學部不設法律系
要念法律只有研究所才開法律課程
而且規定必需有大學學位才可以申請LLM或JD
大學學位念什麼都沒關係
美國對法律這門科系著重實用性
念的人主要是為了考律師執照
美國也有規定考律師執照,必需要完成LLM或JD課程
在美國念法學學術研究博士學位的人相對較少
馬英九碩士學位是念紐約大學法學院LLM
這個學位不用寫論文,所以不會有他寫的碩士論文
他在哈佛念博士就是SJD,是學術研究學位,才需要寫博士論文
其實台灣很多名人大學法律系畢業,跑到美國都是念LLM
呂秀蓮在哈佛也是念LLM,她也不需寫碩士論文
聽一些專業人士說過,以前那個年代,不管念LLM或JD
回台灣就承認是博士或碩士,可以到大學任教職
也許某些大學會稍為要求嚴格一點,沒寫過論文就有差
可能只可當個講師,慢慢升等上副教授,再升教授
意思是即使有洋博士,學術專長不足,透過關係去黨校任教
那些年要進台大任教,也不是容易的事

sclee 2022-07-31 02:25 PM

引用:
作者cys070
去國外洗學歷也不少

有些還可以速成,有親戚就是出去英國一年洗個碩士回來騙吃騙喝

我親戚也是這樣說,英國碩士學位比美國好混
他當年從留學顧問公司拿到很多英國大學的招生簡章
會註明念的碩士課程是by course 或是 by research
如果只是想洗個學歷,當然是念前者修課就好
最短一年就可以完成
如果擔心自己英文程度不足
學校也有開一年英文課程給留學生
補強後再念碩士課程

hendry2002 2022-07-31 03:55 PM

引用:
作者polor
才想到20年前的學長,五專文憑在英國一些大學承認等同於大學學歷,可直接報考研究所,省了1-2年。


我以前大學的老師

也是專科 當兵 研究所一路念到博士

這種人台灣很少

多數專科生都會考插大或是技術學院

當年我是插大三

:ase :ase :ase :ase

hendry2002 2022-07-31 03:58 PM

引用:
作者sclee
我親戚也是這樣說,英國碩士學位比美國好混
他當年從留學顧問公司拿到很多英國大學的招生簡章
會註明念的碩士課程是by course 或是 by research
如果只是想洗個學歷,當然是念前者修課就好
最短一年就可以完成
如果擔心自己英文程度不足
學校也有開一年英文課程給留學生
補強後再念碩士課程


當年專科畢業 同學的專科女友就跑去英國

念了碩士回台灣

只花了一年

在美國時

我有同學念醫管 當時USC也有開這種一年的碩士課程

很多台灣人跟印尼人來念

印尼還是官派留學的

都40~50歲的印尼人來念

:ase :ase :ase :ase

cys070 2022-07-31 04:03 PM

插大記得有些學分不被承認要重修,像英文有些學校就是

技職體系不是現在這樣,有陣子是學校升等(專科學校升科大二技),老師也被要求要去補學歷

我有朋友,畢業當完兵後跑去念碩班,碰到以前專科老師也在唸碩士變成同學

oversky. 2022-07-31 04:29 PM

插大也是有很強的高手。
以前系上大二來兩位插大,
一位考試也都是拿前幾名的加分障礙。

Crazynut 2022-07-31 04:47 PM

引用:
作者sclee
同事間除非很熟,熟到下班還有來往成為朋友
否則大家閒聊政治都是嬉笑
不會知最後投誰或不投誰
不過大家都很滑頭有個共識
開玩笑說,老闆不管是什麼顏色,他說支持誰我們就支持誰 :laugh:
說到這
我曾有個老闆就是箇中高手。

當年藍營分裂四組人選總統,宋的募款餐會他也去,綠營的他也出席,面面俱到誰都不得罪,根本搞不懂他支持誰。

等到陳某人選上了,老闆擊掌稱快,這才曉得原來是這樣。

說實話我真該去告他違反選罷法,因為投票當天他帶我們兩個員工出差,沒法投票。

wpc0406 2022-07-31 04:56 PM

提四大關鍵論證駁抄襲 余正煌主動簽字授權台大學倫會調閱信箱紀錄

『「每一個地方余正煌都能清楚回答審定委員,我為什麼這樣寫!」張祐齊表示,其他像是論文內的統計數據是怎麼跑出來的、使用了什麼統計軟體、為何要作卡方檢定、什麼是「二元勝算模型」等研究細節,則都是由余正煌本人親自向審定委員會作答辯解釋,「我只坐在旁邊一句話都沒說」。雖然就像是作了第二次論文口試,但余正煌都講得非常清楚、侃侃而談,如果余不是自己實質參與,根本是回答不出來的。』


難怪小智堅決不出席學倫會
:eek:

sparc10 2022-07-31 05:06 PM

陳明通聲明稱他「先修正」林智堅論文相關部分後,「再交給」余正煌作參考
余正煌律師:考慮司法訴訟解決
https://www.ettoday.net/news/20220731/2305914.htm


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:26 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。