PCDVD數位科技討論區 - 高端疫苗跌停

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 高端疫苗跌停 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1186279)

美FDA回函打臉高端「免疫橋接科學地位未定」
https://udn.com/news/story/122190/5537707
今天股價???

引用:

作者超軼絕塵

美FDA回函打臉高端「免疫橋接科學地位未定」
https://udn.com/news/story/122190/5537707
今天股價???

這波上船的

會看到一行字

勇不回頭開往蘇聯

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

已經有看到人說這家報紙講不可信xd

反正就看怎樣自圓其說......

引用:

作者moronNZ

古巴國產五支疫苗呢。。。。:D

我比較好奇為啥沒聽過投資生技很多的新加坡有自產 :rolleyes:

古巴疫苗好耶! 你先打，我 OK!

新加坡去年六月投資 BNT 2.5 億鎂。
織席販屢之輩，你想教淡馬錫董娘做事?
Errr...

引用:

https://www.roc-taiwan.org/sg/post/33544.html
一、研製輝瑞新冠疫苗的德國製藥廠BioNTech本(2021)年5月10日宣佈投資數億美元，在星國設立東南亞區域總部，並興建1座生產「傳訊核糖核酸(mRNA)」的疫苗廠。

二、對此，新加坡貿工部長陳振聲表示，新加坡擁有強大的生物製藥領域，BioNTech的最新投資，將繼續強化新加坡生物製造業包括生產、品質管理和研究與發展的生態系統，除了滿足新加坡需求，亦希望在建立區域和全球疫苗供應鏈的韌性發揮作用。

三、成功爭取BioNTech至星投資，證明新加坡能提供大型生物製藥業所需的競爭優勢。新加坡淡馬錫控股(Temasek Holdings)是BioNTech的投資者之一，去(2020)年6月已率先參與投資2.5億美元。

四、除BioNTech外，法國製藥公司賽諾菲(Sanofi)本年4月中亦宣佈將在未來5年內投資4億歐元在新加坡設立亞洲首個疫苗生產中心。目前，全球10大製藥公司中，已有8家在新加坡設立生產設施，包括：葛蘭素史克(GSK Biologicals)在星設有疫苗生產中心；賽默飛世爾科技(Thermo Fisher Scientific)則計畫在新加坡設立用作治療和疫

商業吹捧:
新加坡去年4月就開始跟多家疫苗公司談了!
一期做完了沒?

引用:

https://m.cnyes.com/news/id/4658448

要看CDE怎麼問這題
免疫橋接不能代替三期是肯定的
但是緊急授權就看每個國家自己訂的標準
高端的二期疫苗如果是要送或賣給比較缺疫苗的國家
那些國家也是有可能它給緊急授權 like us

就消息面來說
應該是利空無誤
就看跌不跌

引用:

作者SUNGF

這波上船的

會看到一行字

勇不回頭開往蘇聯

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

熱火燙哦～燙哦～....唷呼

...讓他嚥了氣你們就缺德囉～...唷呼

:cool:

其實比較可行應該是已經做過三期
之後針對新型變種病毒改版可能可以用免疫橋接方式

台灣這家是連三期都沒做，想要用免疫橋接這套唬弄

標題: 美FDA回函打臉高端「免疫橋接科學地位未定」
Mail: Unfortunately, FDA is still discussing approaches to immunoridge and an official position at this times is not possible.
--- Google 翻 ---
不幸的是，FDA 仍在討論免疫橋接的方法，目前不可能有官方立場。
---

W(C)HO 目前確實還沒定下來, 還在討論中。

不過能直譯成打臉高端, 也是很厲害...
> 媒(霉)體要打怎不直接寫打臉台灣, 比較直接明瞭... 觀眾想看啊...

FDA 也還在討論中, 現階段不確定官方要怎樣回你? :rolleyes:

引用:

美FDA回函打臉高端「免疫橋接科學地位未定」
https://udn.com/news/story/122190/5537707

引用:

作者florance

不管是標題還是內文跟英文都沒牴觸阿
"衛福部食藥署十日公布國產新冠肺炎疫苗緊急使用授權（ＥＵＡ）審查標準，療效評估擬以「免疫橋接」方式佐證，「應檢附資料」則強調根據美國食藥局（ＦＤＡ）相關規定制訂。不過，知情人士指出，參與審查ＥＵＡ的財團法人醫藥品查驗中心（ＣＤＥ）已獲ＦＤＡ回函，認為現階段「免疫橋接」科學地位未定。"
關鍵就是所謂的"強調根據美國食藥局（ＦＤＡ）相關規定制訂"
急著幫忙反駁連重點都沒畫到 :rolleyes:

免疫橋接不可行啦

就像在學校考模擬考
平均考了80分
就說我要跳過聯考
拿這成績申請讀台大
這樣可以??

模擬考考卷難易度
每間學校都不同
大家基準不一樣, 怎麼比較?
怎麼調整分數, 都是不科學的不公平的
更不能證明模擬考的分數
可以推斷在聯考能上台大