你是在哪夢到的長榮長這樣??
默說我有親友過30還再飛(沒參與罷工)
參與罷工那一堆有家庭的看也知道不只30
還有使用不續約合法逼退你有確實的証據??
如果這是FB之類的平台你這兩項指控被到處轉傳
會不會變成被吉來當遏止謠言的祭品??

不是政客民粹，正常政客本來就只能聽民意辦事。是人民八七好唄，支持爛政府當大好人撒錢買票鞏固自己勢力：18%、國營⋯⋯

工會的人搞不好都類似，有政治目的。

不過歐洲和台灣的差別，和歐洲及美國的差別類似，歐洲有揮霍不完的祖產，除非誇張到五豬那種程度，不然工會不管怎麼亂搞，都能支撐自己國家不倒，頂多社會亂七八糟，經濟不太好。

歐洲以外的國家，除非產油國，不然都沒法像他們那麼好命，歐洲之所以經濟發展遠不如美國，就是因為多了一堆左派作亂吧 :think:

為什麼外國人會罷工爭取權益

台灣人只會說不爽步要做

是威權教育還是?

台灣人算務實也老實吧，中南美人天性的相反？我是覺得不賴

台灣開店的人不少，勞資轉換容易，當中的界線還蠻模糊的，所以也容易同理資方？

我是覺得以前盲目挺官商勾結還掏空公司的大財團比較奇怪而已

企業如果老實做生意，還被員工這樣惡搞，大家比較看不下去，也不是多惡質飛安記錄差的企業，至少差不過華航

長榮聲明, 絕不會在脅迫下讓步

沒有勞工罷工就要支持, 罷工就要給錢, 罷工就幹死人的道理

有理才說得過去

台灣人大概是受威權教育太久,已經被奴化

連爭取自己的權益都不敢

罷工是惡搞,還是你太認同威權教育了
民主法治立的法你無法接受?

罷工的全部開除.留下來的加薪5%.明年再加發年終獎金.停業3個月招兵培

訓.離職正書寫罷工曠職3日.叫工會幫他們找工作.我看同行或一般企業誰敢用

這是鍋懂作風 :like:

因為台灣人有腦
大多數的人不會無腦挺
人家一間公司
員工跟老闆吵架
跟外人什麼事？
可以討論超過700樓
還可以扯到勞權進步
哈哈哈哈哈哈

應該說罷工是太先進的法律，台灣承受不起？

我是還蠻相信資本主義的自由市場經濟供需決定的理論，罷工手段基本上是破壞這樣的精神

所以我也沒說違法啊，只是覺得不是好方法

過去法條也不知道是誰怎麼訂的，真的不利消費者和資方（雖然罷工本來就是要對付資方⋯⋯）

我覺得政府逐步的提高勞工休假並避免勞工過勞是正確的，但景氣不佳的情況下一直拉高企業勞力成本，對全民不見得是好事

勞動條件的升高，還是應該以經濟環境改善為基礎