你說的故事很有趣，不過我倒想為回教說句話。

據我讀Will Durant的世界文明史，歷史上曾經出現過寬容又幾乎不迫害異徒(只要有繳稅，它幾乎不迫害歧視)，重視學術、文明鼎盛的回教帝國，可惜被蒙古人的鐵騎消滅了，所以我一直認為，蒙古人是歷史罪人。

再拿十字軍東征來說吧，很多詳細研究過歷史的人都說，說沙拉丁與獅心理查是好對手，真是對前者非常失禮的評論。

事例我記不太清楚了，好像是說基督徒的城破被攻佔，沙拉丁很寬厚地釋放城內的居民，或只收取了象徵性的贖金。可是對手面臨同樣的情況，卻強硬勒索高額贖金，甚至大開殺戒。

　　我可以和你繼續談，我們上法院談？

屁啦,
光是 pcdvd 就有一票人當韓國人是狗.....
還有一票人當周杰倫是屌面人,
超越時間, 空間, 文化限制??
歷史沒學好喔......

好阿!
那你快加油!

顧左右嚴他完了,
你要回歸正題嗎?



狡猾的蛇.... 非常誠實...
靠... 一句話裡面都可以矛盾.....
國小沒畢業還是智能障礙阿...

相似詞　狡黠、狡詐、奸滑、油滑、圓滑
相反詞　老實、正直、忠厚、誠實、純厚、愚直
http://dict.revised.moe.edu.tw/cgi-...op=f&imgFont=1]

如果你自己都抓不到邏輯智缺的重點,
"狡猾的蛇-他從頭到尾都非常誠實" 這個你自己扯出來的 "重點" 都扯不下去了,
偏偏要去住意那一句不是 "重點" 的話,
事實如何很明顯了啦!

他也在別串罵我一臉屌樣,還嗆我告阿
考慮中.....

快, 偶等你一天了,
要不偶提醒你射後不理,
你還不會急著跑來這邊矛盾+離題呢!

舊約裡的神，與新約裡的描述，很多學者都同意有著巨大的差別。或許，我們可以以"象徵意義"來稍微開脫一下吧。

例如「打右臉」的譬喻，羅素就說啦，他不建議大家去打地區主教的右臉試試，你可能會發現，他也會覺得這段話應該是象徵性的譬喻。

不過呢，F大一再提到歸正神學－－當然是喀爾文教派的說法－－倒讓我很好奇路德教派是否也有相類似的說法。也許我們找到一位路德教派的信徒，他同樣也會振振有詞地舉出種種理由，為何要「歸正」於路德教派。我只是有點好奇，有機會倒想找人問一問。

前頭就提到過了，眾所周知的看似神靈的啟示，也可能是來自於魔鬼。這就讓感應與「神靈推動」之類的說法，大大地降低了吸引力…只能說魔鬼的招數太成功了吧。

曾讀到過一個說法，一個受歡迎的政黨遲早都會分裂，甚至再分裂。套用到宗教頭上倒也成立。

被抓包了..其實故事內的總督到底是哪一教隨著年紀增長我已經記不清楚。
回教的確是對猶太教採取寬容態度，基本上只要上繳宗教稅（詳細名詞我忘了）就可以保有宗教自由。但是對於基督教還是不是這麼自由倒不是很瞭解

基本上 回教會跟基督教關係不少應該也是跟耶穌有關，回教到不認為耶穌是神子，充其量只是個先知層級。 而基督教既然保持著三位一體，自然誰不尊重耶穌就找誰算帳。所以不承認耶穌是神子的猶太教跟回教是一定會不放過的

獅心王理查 我覺得真的是個宣傳天才所搞出來的，在當時的歐洲騎士典範相當受到推崇，可是真的有很多人做的到嗎？沒有！ 包含這個備受推崇的騎士典範都沒有。甚至還是各心狠手辣的傢伙，只因為大家推崇騎士典範，就有人寫了小說，把理查寫成各大好人。造成大家的刻板印象

忘記一提，獅心王理查太爛了啦！這傢伙先後背叛自己的父王兩次。把他的父親、一位賢明的君主給逼死。 接著進入進行長期的十字軍東征，他稱王後待在英國的時間前後加起來不超過半年..

原來分身王在美國阿

難怪講話這麼囂張

原來友站也有人要告你,你都不怕

偶怕死了,
但是歷史的教訓,
會叫的狗不會咬人,
你連個名號都沒有的給人 google 的傢伙.....
是要告啥.....
偶還等著你呢!