PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   終於有比較中肯的聲音了....給廢死聯盟的一封信 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=995540)

我愛E奶 2012-12-25 12:27 AM

引用:
作者lievil
如果沒有正確公正的司法體系,死刑可能發生在任何人身上。

退萬步言,若真誤關一個人3,40年,至少他有命去花一億三百一十八萬五千元,
還能活著要求社會替他洗刷冤屈,
死了什麼都沒了,連堅信自己耗盡半生力量伸冤的老父,都無法為他送終.........
兇手殺的不只是受害者,還有他的家庭,江國慶的家庭也是。



若是冤案被關到第39年死在牢裡跟死刑有什麼兩樣?

被關40年還要洗什麼冤屈?早就心死啦

30歲被關40年出來都70歲了,一個要死的老頭能幹嘛阿?你想的也太簡單了。求社會洗冤勒...

誤關40年與死刑一樣不可逆,重點只有強化司法與科學辦案才能解決誤判

死不死與廢不廢跟本毫無幫助冤案的發生率。

邏輯真是莫名其妙

EAC212 2012-12-25 12:32 AM

引用:
作者lievil
如果沒有正確公正的司法體系,死刑可能發生在任何人身上。

退萬步言,若真誤關一個人3,40年,至少他有命去花一億三百一十八萬五千元,
還能活著要求社會替他洗刷冤屈,
死了什麼都沒了,連堅信自己耗盡半生力量伸冤的老父,都無法為他送終.........
兇手殺的不只是受害者,還有他的家庭,江國慶的家庭也是。

是的...司法體系有缺失..
但不知道您或者是那些廢盟有沒有想過一個問題,
是不公正的司法比較多?
還是罪證確鑿的比較多?

如果您覺的不公正的司法比較多,所以死刑這種做法不適當,
但是誤關任何人,把一個人的黃金時間耗在司法程序,甚至把整個司法資源耗在一再不斷增加的"不公正司法迴圈",
反正被誤捉的可能『至少還有命花錢』?
這時我就想再問問你,那既然不公正的司法都比較多了,
您怎麼會覺的每一個冤獄都必能得到平反? 都必然能有命拿一億三百一十八萬五千元?
所以..該積極大力的推動廢除死刑?
那這樣該不該也該同時推動..廢除入監??
因為冤獄也侵犯人權,虛耗良民的精華人生,您覺的呢?
還是只管死刑犯的人權,冤獄的人權就管他去的? 那這樣的話廢死團體的人權口號一點也沒有說服力呀..

若是罪證確鑿的比較多?那這麼積極維護他們生存權,我能不能理解為企圖替罪犯減刑或免刑?
那這樣就很詭異了喔...受害者或其家屬就是活該就是了嗎?

或者是雖然司法難免有錯,即使1千或一萬次的判決出錯了一件,
捉錯了人、冤枉了人、殺錯了人,是的.無法彌補...這我很認同,
但是借這樣極少數個例子要去維護眾多重大罪犯的生存權..
或者是把司法資源耗在那多數罪證確鑿的罪犯身上,
造成司法虛耗的元兇不正是廢盟的人嗎?

只有追求更精確公正的司法才能保護人民,才能減少冤獄,
而只追求廢除死刑的訴求,只不過是把人民的安危立於危樓,
只不過是輕視受害者及其家屬的痛處而已。

xx123 2012-12-25 01:02 AM

法律做為社會秩序工具 . 支使它的不能是浪漫與仇恨

誰想論浪漫與仇恨 . 既沒資格論正義與理性

vircgd 2012-12-25 01:23 AM

引用:
作者xx123
法律做為社會秩序工具 . 支使它的不能是浪漫與仇恨
誰想論浪漫與仇恨 . 既沒資格論正義與理性

  正義本來就是建築在浪漫與仇恨上的,
沒有了浪漫與仇恨,就只剩下理性了。

lievil 2012-12-25 01:33 AM

引用:
作者ccyew
請問那個一億三百一十八萬五千元哪來的!?你給的嗎!?
請問這筆錢可以還我30年的青春,還我陪伴孩子長大,還我陪著至親走完最後一段路嗎!?
你以為這些東西就比死刑還膚淺嗎?
既然你擔心會因為司法不公導致冤獄的並且被處刑,那請舉例最近幾年有幾個案例好嗎???????????
司法不公或許會有,但是絕對不是某些法律存不存在的依據! 尤其是這次的六個死刑犯!
還是你還要說這六個人就是江國慶的翻版??


那筆錢是江國慶家屬所獲得的國家賠償,是[我們]給的。
錢或許無法還你30年,但至少你還活著,
無法陪孩子長大,至少你能看他們生孫子
無法為至親送終,至少你還能去上香掃墓,
江國慶可是永遠失去這些你在乎的東西,連[至少]都沒有。

這種案例不必多,一個就好,
江國慶被判死刑時,大家也都覺得[證據確鑿],結果呢?
我們殺死了一個無辜的人,跟我們痛恨的兇手有何不同?
有國家機器當擋箭牌,大家就可以沒有罪惡感了嗎?

抱歉,我無法認同江國慶是廢死聯盟手中的稻草,
那是一條跟你我一樣的生命。

FatJohn 2012-12-25 01:44 AM

提供一篇文章給各位,站在不被信任的天平上:張娟芬、許家馨對談
文章還滿長的∼

對於廢死和反廢死,目前個人是比較偏向反廢死,只是多了解一些事情,會比較知道論述是什麼~ :)

lievil 2012-12-25 01:45 AM

引用:
作者我愛E奶
若是冤案被關到第39年死在牢裡跟死刑有什麼兩樣?
被關40年還要洗什麼冤屈?早就心死啦
30歲被關40年出來都70歲了,一個要死的老頭能幹嘛阿?你想的也太簡單了。求社會洗冤勒...
誤關40年與死刑一樣不可逆,重點只有強化司法與科學辦案才能解決誤判
死不死與廢不廢跟本毫無幫助冤案的發生率。
邏輯真是莫名其妙


俗話說[好死不如賴活著],
江國慶若是[有幸]被判40年,
至少他有機會可以出來為那個四處奔走,始終相信他的父親,上香送終,
生命沒有你假想的那麼淺薄,或許苦多於樂,也要活著才知道。

ccyew 2012-12-25 01:46 AM

引用:
作者lievil
那筆錢是江國慶家屬所獲得的國家賠償,是[我們]給的。
錢或許無法還你30年,但至少你還活著,
無法陪孩子長大,至少你能看他們生孫子
無法為至親送終,至少你還能去上香掃墓,
江國慶可是永遠失去這些你在乎的東西,連[至少]都沒有。

這種案例不必多,一個就好,
江國慶被判死刑時,大家也都覺得[證據確鑿],結果呢?
我們殺死了一個無辜的人,跟我們痛恨的兇手有何不同?
有國家機器當擋箭牌,大家就可以沒有罪惡感了嗎?

抱歉,我無法認同江國慶是廢死聯盟手中的稻草,
那是一條跟你我一樣的生命。


因為出門有可能被車撞,所以路上不能有車? 因為走在路上可能會被OO(←請套入任何可以帶入的團體或是族群)搶劫、強暴...所以這些OO的人都必須24小時監管?

這就是你現在的邏輯嗎???

所以我們給了那些受害者家屬甚麼? 所以那些兇手都是江國慶的翻版??

有江國慶當擋箭牌,所以那些兇手都可以逍遙法外或是不用付出犯法的代價?

還有不要忘了,那個錢是我們的稅金付的,不是那些兇手們付的。兇手又給了受害者及其家屬除了傷害以外的甚麼?

江國慶一案沒辦法幫那些真正的兇手脫罪,但是卻可以當擋箭牌.....

誰都不想殺死無辜的人,但是我們也都不希望我們跟自己至親的家人朋友變成受害者。

先搞清楚你要搞定的是死刑還是司法改革吧......

pls2 2012-12-25 02:07 AM

死刑執行後, 有記者去訪問被害者家屬, 被害者家屬表示, 即使執行100次死刑也難平其怒, 甚至有家屬認為:「槍決前應該一刀一刀割他的肉,看他是怎樣凌遲我女兒的,我就要討回來,一刀一刀凌遲他,再執行槍決。」,.............

對家屬而言, 看來執行死刑與正義不一定代表等號, 退一萬步想, 如果真的可以一刀一刀凌遲他,再執行槍決, 我猜想被害家屬應該還是不會釋懷, 鞭刑? 有用嗎?

一命抵一命? 真的能抵嗎? 每一個生命的逝去, 都是不可逆的, 生命的存在也不是數字或價值可以衡量, 加害者一條爛命真的可以抵得過被害者的命嗎? 相信被害者家屬也不會認同, 問題是加害者也只剩爛命一條, 能奈何?

至於執行死刑後就能達到殺雞警猴之效, 看來也未必, 對於喪心病狂的人(例如近日之美國校園槍擊事件), 以死懼之, 有效嗎?

死刑不能解決問題, 廢死如果沒有配套, 同樣也無法解決問題, 死刑與廢死之間的爭議, 似乎還存在很多思考的空間

ccyew 2012-12-25 02:10 AM

光是死刑可以避免這些人渣有機會再來害人,而且我們不用浪費納稅錢來養這種人渣就已經很有用了。


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:50 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。