龜縮懦弱,未戰先敗,喪權辱國的草莓失敗主義份子 :mad:



為什麼還有人說島上要佈署飛彈的? 南沙環境非常惡劣,
飛彈這種高精密又敏感的裝備在高濕度高鹽分狀況下很快就損毀,
再者,假設海面上出現了10艘賓賓的登陸艇,這10艘上面的人和裝備還不比一枚飛彈貴,
你手上的飛彈到底是打還是不打?

用警察而非軍隊來處理島嶼爭端是現在的趨勢,
有些事只能做不能說,誰知道配合增援派去的是不是海巡皮海陸骨?
先不論射程,81炮的彈頭偏小,落在沙灘水際產生的傷害不如120,
40機炮對空對海反人員都非常適合,50年代老共成功用機炮擊沉DE就是一例,
以上的武裝對付陳舊不堪的菲律賓和半斤八兩的小船越南都有相當嚇阻;

綜合來看低成本易維護的火炮才是現階段最佳增援方案;

這種小小島嶼駐軍本來就是象徵意義型的
如果遇到真有準備要攻打的
可能當天就要準備玉碎了
就算讓你裝防空反艦飛彈
遇到稍有一點海空軍水準的國家如越南也是等全滅

目前太平島敵意最大的是越南，因為他已經佔了敦謙沙洲
看能不能搞搞小動作把中洲礁也佔了，因上面什麼都沒有
只有珊瑚碎削跟海鳥，不過已經不錯了，其他的礁有些漲
潮時就淹掉了.

賓賓目前很遜沒錯,但南海可不是只有賓賓

越南有su-22,su-27,su-30等,你還期望用機槍高砲打下這種飛機嗎?

當你部屬防空飛彈,別人就要當你有防空飛彈,米格機要來總要考慮一下

至於好不好用能不能用,他們要敢賭才行

越南有五艘千噸護衛艦,可以停在15公里處岸轟,請問你是要拿甚麼回應?

現在越南已經不在50年代,倒是台灣思維還在50年代

沒飛彈,那就乾脆設個派出所就好,

一廂情願認為對方只有舢舨...

所以還是設個派出所就好是嗎?
:jolin:

原來現在已經要升級到對付越南SU30了?

這麼有決心要保衛太平島,那麼應該佈署48-96聯裝的地下化標準3垂直發射防空系統,
對應的搜索和射控雷達,且具有反飛彈功能,以防越南拿kh61射擊太平島;

一併加上5-10座半地下化155口徑直射火力據點,為避免遭到岸轟即損毀,
需能抵抗5000公尺內152口徑直接射擊!

海島本來就是易攻難守,想依靠自力抵抗不可行,佈署武力的目的都是"撐到援軍抵達",
且佈署武力都是依照相對的實際威脅,現在南沙哪個島嶼有實際佈署了足以反制SU30的防空火力?
而且若真的達成了以上防禦水準,那就不是現在的低空-灘岸-有限點防禦,
而是中高空-近海-區域防禦,足以控制週遭的一切海空活動,
反而落人口實,增加區域緊張,以及衝突發生機會,無限上綱需求只會讓問題複雜化而無法實現;

好像是真的寫錯了..
40釐米=40公分 愛阿華級戰艦主砲
應該寫40毫米=40公厘機關炮才對

應該不會
只是變成老共去佔領太平島
為了維護國家尊嚴一定要搶回來
然後就變老共的了 :D
那個島不管誰佔領
要守住都很拼
除非島上佈署核子彈頭
誰打我就丟核彈過去 :ase

照你講的標準. 花蓮快砲蓮離七星潭那麼近的陣地.還有飛射架在那哦. 站在外面遠遠就看得到了.

還有3芝和東引的天弓.大概也因為海洋氣候關係,都掛光光了.. :laugh:

派兩津勘吉過去，應該就萬無一失了 :like: