![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - [文不對題的新聞]首例!毒梟挖隧道 藏千萬私菸
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=976544)
|
|---|
引用:
買到的東西有問題當然要找賣家,難不成水貨商就免責於民事法規? 真不知道誰才是天才又開心果 :rolleyes: 當然如果說你買的是非法的物品,那自然要自己衡量自己的本事 不過抽私菸好像是沒刑責的,所以你大可把賣有問題的菸的販售者昭告天下及求償 ------------------------------------------------------------------------------------ 至於健康捐嘛,現在大約是每包20元上下(含營業稅所以有點難一概而論) 黃長壽60應該是一般單包的低價了 砍個20加上起跳就40元了 加上今年搞不好還會再漲價(非健康捐部分),你的合理健康捐還有多少額度? :laugh: ---------------------------------------------------------------------------------- 哦!暗示利益衝突的爛招就不必了,那只是證明你黔驢技窮而已 :laugh: 健康捐的用途法有明文 當然政府有沒有做到那不是我能保證的(我對現任政府沒信心) |
引用:
超好笑啦~ 你跟水貨商買東西~水貨商通常會先說清楚他的「保固」通常跟「原廠」提供的不一樣 更不用說是「非正版」的東西了~ :laugh: 你是有註冊立案嗎~ :laugh: 消費者就一定找的到人嗎~ :laugh: 真的是超好笑耶~ :laugh: ---------- 所以我有說每個人的「合理」定義並不同啊 以我查到的資料~健康捐抽10元時~機場的免稅商店黃長一條賣300 你覺得現在黃長的成本又多少? |
引用:
找不到人也找不到點的低價品你要買 那當然只有流動攤販等級的售後 這不是廢話嗎? :rolleyes: 你要買來路不明的東西還要向不明的人購買,這種自找的事情能怪誰? :laugh: --------------------------------------------------------------------------------------- 我又不是台灣菸酒怎麼知道成本 :jolin: 我只知道45元的黃長壽是幾乎等於砍光健康捐了,這還是假設菸品本身都不會再漲的情況 這種"合理"價格可以拉回多少私菸(前面說是多少圓來著?)使用者? :think: 健康捐從開徵起就有人用這種理由講到現在啦 :rolleyes: |
引用:
當權益受損時~要也是找出產那香煙的「公司」~而不是負責銷售的通路~ 通路跟你說那家公司「倒了」~你要通路負責嗎~ :laugh: 怎麼好像一直有人 暗示私煙也是有保障的 啊~ :laugh: 而且還堅持煙稅不能降... :laugh: ---------- 現在的健康捐是20~扣除的話~黃長是40 45是有點過低沒錯~ 如果以原始售價乘以0.25至0.3 黃長一包50至52我認為可行 |
引用:
老是用莫須有的預設立場替人戴帽子,就說你黔驢技窮了 :rolleyes: 私菸保障是比較低,但這不代表賣你菸的通路完全沒責任問題 不要老是替黑心通路開脫 :think: 當然,如果通路也走路了,你的權益就可以說沒了,不過你拯救了其他向該通路買菸的人 :D ------------------------------------------------------------------------------------------ 另外我贊同以菸價比例來調整健康捐 而且健康捐的使用比例應該要做調整 ------------------------------------------------------------------------------------------ 另外前面說到私菸的種類 低價私菸興起還有一點是因為 現在仿冒正牌香菸還會另外加上商標法的問題,這比菸酒管理法的罰則恐怖多了 |
引用:
保障低...是低到接近沒有吧 公司倒了(或換名+換負責人)要找通路負責? 通路不會一樣換名換負責人哦~ :laugh: 而且最後最慘的也不是通路~而是去跟通路進貨~直接面對消費者的人~ :laugh: 賣私煙的公司本身就黑了~還要通路多好~ :laugh: 從一開始的反對降煙稅+說私煙也是有保障的 這完全就是利益相關人士才說得出口的話嘛 何需戴帽子~自己不都把自己的立場擺明了~ :laugh: |
引用:
:laugh: :laugh: :laugh: 照你的邏輯是誰有相關呀 極力鬼吹販售問題菸品者無責任 :rolleyes: 這種根本是黑心商人的律師台詞 :laugh: :laugh: :laugh: 你以為所有公司的民刑事責任是換個公司名就了事的嗎 :think: 鬼扯+射後不理+扣帽子 當真除了嘴砲啥都沒有 :rolleyes: |
引用:
你以為那些「非法公司」掛負責人的人就是「老闆」嗎~ :laugh: 真的是太好笑了~ :laugh: |
引用:
又加上腦補的幻想 還用這種幻想扣人帽子 :rolleyes: |
兩位消消火吧 :D
都談了這麼多,彼此的看法也應該都很清楚了,既然說服不了對方,那就罷手吧 不然等會站長進來一人一刀,那就划不來了 :ase |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:03 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。