我又不是領22K的階級
有幸擁有一間20坪的老舊公寓
但總是比阿嘉強得多
比他多繳點稅, 合理吧?

你比流浪漢多有點，然後你應該多繳點人口稅 碳稅

當然, 按薪資等級繳交的健保, 還有老婆的國保
我一塊錢可是都沒逃過

比流浪漢有經濟能力消費
所以所購買的商品跟勞務含了5%的營業稅

大家講賦稅公平, 其實都是 "我不算在內的賦稅要公平"
是吧?

第一點，你說的稅賦公平，是人人公平，還是使用者的公平，還是擁有者的公平?

第二點，這裡誰都沒有逃稅，你有交的，大家都有交

前面說的都對，但是一元房價不可能在台灣出現，最主要是銀行貸款的差異。

老美的規定是銀行已經憑估過房子的價值，才貸給你那些錢，所以你不繳房貸，最多就是房子給他，萬一房價崩盤，也不能再跟貸款人要錢，所以房價大崩盤，銀行會跟著倒閉。銀行放出的一元房價，是你出一元就可以搬進去住，但是接手的人代表也要負擔前面一手未繳貸款，並不是真的一元。

台灣會比較像日本，尤其是那四十年房貸，很多老日，房價一直崩盤，但因為四十年，本金還沒多少錢，但是房子的價值已經比未還的本金還低，但是你不還，銀行把你房子拿去低價拍賣，缺的錢還是會繼續向你追繳，所以不環，你死的更難看，繼續繳房貸，則是看到隔壁新鄰居，買房子的錢，竟然比你未繳的房貸低 :stupefy: 。

你喜歡容易引起金融風暴的美式房貸，還是喜歡向日本失落20年還沒有什麼銀行倒閉的日本還款三代的三貸房。

我只有看過小漲3元 大跌0.1元

剛買了房準備開始繳20年房貸的才慘
本來一切都抓好好的現在又多了這名目

你確定只多出來這項名目嗎?
搞不好不久的將來其他名目一一浮現

光看這篇新聞只講這名目我已經很驚訝了
不過我跟你一樣想法
現在只是清粥小菜
我猜想520以後才會有好戲上演

:stupefy: :stupefy: :stupefy: :stupefy: :stupefy: :stupefy: