PCDVD數位科技討論區 - 王家為什麼那麼多學生挺?

第7頁共20頁

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php) - 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12) - - 王家為什麼那麼多學生挺? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=963633)

波控	2012-03-31 08:29 AM

引用:

作者duff

P話少說
當建商都更後換給你家的只有廁所大的空間(如你所願是新的),你還會說這樣的話
我就佩服你

如果你老舊公寓40坪估1000萬,
建商蓋給你一個廁所說也值1000萬,
會不會這樣?
不然就罵你"王家要補助啦!嫌拿到還不夠多!一定有內情..."

cmwang

2012-03-31 08:32 AM

引用:

作者波控

如果你老舊公寓40坪估1000萬,
建商蓋給你一個廁所說也值1000萬,
會不會這樣?
不然就罵你"王家要補助啦!嫌拿到還不夠多!一定有內情..."

問題是1000萬的老公寓好歹還能住人,請問一下廁所就算市價有1000億可以住人嗎:stupefy: :stupefy: ....

lee2085

2012-03-31 08:38 AM

那34戶的地,跟王家的地根本是分開的~~
王家是透天獨棟,有自己獨立的產權~
結果一堆人扯到錢上面去~
人家有錢是一回事~~
今天是建商看中王家的地,圈地做都更,賣預售屋
為了自己本身的利益,去鑽都更的漏洞.....
此例一開,以後不知道哪天財團就都更你家~~
反正拆除市長還會派警力,全力支持財團,
把你打成釘子戶.....

seraphicsid

2012-03-31 08:55 AM

引用:

作者Domitian

應該是要思考，這個社會為什麼變成只要有地，就可以讓他的
後世子孫不用去工作，光靠收租就可以享盡富貴，開名車奢華
把妹跑趴的過日子，其他沒房子的人的子女，還在為了每天的
三餐不繼而奔波勞頓憂心。

很巧
有一個政權解決了這個問題
叫做共產黨

chowpolo

2012-03-31 09:00 AM

沒想到400年前滿清入關的圈地惡行
400年後又重出江湖
主事的大頭是那個旗下的巴圖魯??

kauman

2012-03-31 09:01 AM

這法院判決真的是隨法官自由心證
像民法總則中的帝王條款-誠實信用原則-怎麼不用 :rolleyes:
都更就像前面所講的,主要是針對`區分共有`公同共有`情況
採多數決.
老舊爬樓梯的公寓一般都5~6層,可以多蓋個5層,建商當然就很有利潤
當然房價低的地方,建商是沒興趣的 :unbelief:

uyfduyjhy

2012-03-31 09:07 AM

引用:

作者bogeman

研究了2天，發覺這件事的原委，就是建商鑽了法律的縫隙，把都更地東切西切，切出9成以上的住戶同意，王家則是不懂法律吃了暗虧，於是很不幸的，法律站在建商的一邊。

法律既然站在建商的一邊，那就沒有道理怪罪台北市政府，因為惡法亦法，台灣人動輒喜歡把人治的罪名冠在對岸的頭上，人治的反面是法治，法治就是依法行事，這次拆遷案確實是依法行事，儘管這個法可能是惡法。如果台北市政府反過來相挺王家，那才是無法無天的人治。

都更與反都更，牽扯到人民的基本生活，所以是很好的公投議題，何不開放公投，讓所有人參與此事，省得以後再起風波。

這次市政府會在那邊喊"依法行政"會被罵才正常，
一堆狗屁倒灶的事都沒看他們"依法行政"了，
只有欺負老百姓時才在那喊"依法行政"。

blackmeat

2012-03-31 09:09 AM

看了影片片段~~~那是警察嗎？比較像恐怖份子~~~

Domitian

2012-03-31 09:14 AM

引用:

作者seraphicsid

很巧
有一個政權解決了這個問題
叫做共產黨

是如此嗎？歷史證明共產黨只是
複製了另一群新的地主階級。

skyang

2012-03-31 09:35 AM

引用:

作者cmh7130

從政的第一步....
跟之前的樂生一樣，學生既然反對的話，捷運輔大站廢站好了!!!

+1
我有個台大表弟也是無役不與，叔叔每次都在念，我也是跟叔叔講，也許有一天我們家族都要靠他拉拔，有需要的話我可以贊助表弟一些。 :D

所有的時間均為GMT +8。現在的時間是10:15 AM.

第7頁共20頁

« 第一

最後 »

每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。