LED不適合人眼
即使是現在T8 (Ra 99)作為主流解決方案

山型座早期是為了遮蓋電容與線圈用的，這兩個都很大。

現在電子安定器體積很小，支架型燈座比較美觀。

另外，傳統的山型座是兩根燈管，以平均分布燈源的角度來說，這樣的設計多用了一根燈管多浪費電。(當然，用一根燈管的山型座就沒浪費的問題)

輕鋼架燈組的問題，在於在一個狹小空間內塞了太多燈管，這樣其實很浪費。

可以用光學彌補, 色溫已經可以準確.

傳統T5、T8改高功率電子安定器應該是目前主流，但是燈管缺點就是他是環狀的光源，將近有60%往背部照(照明展有一堆廠商是在搞增加背光反射的材料跟燈具，但可惜市面上幾乎沒有強調這類型訴求的燈具跑出來)。所以一根燈管如果1350lm，但實際上感受到的照度會大打折扣。而LED這點稍微好一些，因為本身就整片，可以做到片光源，背面不浪費掉，搭配良好的配光膜，加上光衰比較小，大概只要六成照度約900lm (LED燈具亮度)就可以達到相同一根燈管的照明度。

換LED省電是一定省的....(前題是不要買那種很便宜很爛的，用超爛LED chip做的，亮度低就算了，耗電度還逼近傳統燈具)
不過如果已經有現成燈具就不建議換，還不如把現有舊T8燈具改高功電子安定器，才幾百自己DIY就搞定了。
如果是新裝潢，那就可以考慮LED燈具，但不要用那種T8燈座的LED燈管，這種都蠻鳥的(散熱不好外加我看到的大多沒配光膜，刺眼、照起來很不舒服)，最好買模組化、內部模組可拆換有設計過的來裝...

我那是觀賞用的小魚缸，燈具很難買，先前有買過省電燈管的，溫度高且用不到半年塑料燈罩直接變形，嚇壞我了(魚應該也是)。

況且也沒便宜到哪去，當然我也同意目前LED燈具不知道在貴什麼世界末日的。

之前曾經起過念頭自己動手做燈牌
不過後來時間不夠因而作罷
畢竟演唱會時間實在太趕了
我又沒時間慢慢摸索
當時的女友又一直催我...
這種東西還是交給專業的來好了~

個人DIY碰過的1W Hi-power LED 從1x0到60 現在是45，應該會繼續降(但能降的幅度應該不大了)
在一尺小魚缸 power driver 可能會佔一半左右的花費
現在DIY 給一尺用、不需要配色 全部都用白LED
那400∼500之內應該可以搞定(含power driver,但散熱片自備)


活的很厲害
如果還有配色的話 可能就又限制光照時間(或者提高換水頻率) <-如沒這樣做就變成藻缸

以我個人來說
價格不是問題
品質才是問題
如果LED燈泡果如宣稱的產品壽命一般
當然要我把家中的燈泡
全部換成LED燈泡也不是問題
可惜就是事與願違啊XD
現在家中陸陸續續也買了
幾顆各家的LED燈泡
目前也只有飛利浦LED燈泡撐到現在
我還在觀察當中...

對LED很不感冒..都沒有人注意到他的顏色很不對嗎?
檯燈--不是非常白就是非常黃,2種顏色都很難受
作房間大燈--感覺昏暗色調偏綠,看人的感覺都變得很奇怪.
商店照明就更奇怪了--就我所知較大的商店,都用石英燈或AR111,沒人用LED
所以LED再便宜我也不會用他

還有一個實例.戰場上的美軍配的SUREFIRE槍燈,都是傳統白織燈泡,高熱費電,3個電池撐4小時,一次只能亮10分鐘(不然會燒毀)..但是不能換LED,為什麼??
如果在夜晚戶外,拿兩種燈泡照過的話,就知道差別了..LED沒有演色性,所有東西都變灰色.和傳統燈差別大到嚇人.

總之我感覺LED燈本身是一種效果,但他的光不能拿來作照明.
以前的的是燈泡不重要,重要的是光線.
LED相反..重要的是小燈泡本身的效果,但沒有什麼好的光線.

這邊的用法似乎錯了


LED是可以調色的，不管是從螢光粉調或者多加紅、黃、綠、藍LED進去調
至於現階段有沒有這種產品那再說

用顏色來否決LED照明用途稍嫌還太早