PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   臺灣雄風三型飛彈擊沈中國第ㄧ艘航母 ? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=938642)

E.A.G.Y.O.O 2011-08-12 07:44 PM

引用:
作者Totenkopf
”臺灣雄風三型飛彈擊沈中國第一艘航母”這段敘述是你說的

有發生嗎?你自己說”還沒機會”

所以這段敘述並不為真,你相信什麼?

不要扯到國家什麼的,話是你自己說的,跟國家沒有什麼關係



標題最後不是有問號,中文不懂?符號不懂?

內文不是説不管你是否相信,你可以說你不相信啊,但我相信能把那問號消除阿。

Marui 2011-08-13 01:22 AM

引用:
作者42章經
如果哪天滷蛋周放話ONE ON ONE幹掉KOBE

眾鄉民哈哈哈哈哈

這樣算鄉民自卑嗎???


所以呢??
魯蛋是藝人..kobe打NBA..不同領域有啥好比
反過來說..kobe要在音樂領域上幹掉魯蛋周不也好笑
就是看不慣一些自卑的台灣人
跟外國買武器..就出來靠腰說買這麼貴還要看人臉色..那些錢為什麼不自己研發
現在自己研發出一些成果..還被當笑話看...有本事自己來做好了
自己撩下去才會知道有多困難..也許國防部是誇大了
沒有打起來誰知道會怎樣..
但也不要抹滅幕後人員的努力

42章經 2011-08-13 01:38 AM

今天大家笑話的不是那顆飛彈,那顆飛彈有多神,研發有多困難
自然會有武器專家去評論
大家笑話的是那張XBOX360 KINECT嘴砲發射CG想像圖
左邊雄三帥氣飛行英姿,很棒,有FU
右邊非得搞台山寨施琅號上去當靶∼∼∼還真有宣傳效果哪!

說真的
要我肯定軍方研發的苦心,我當然願意

問題是
搞這個想像圖文案的人...
算了
你去放榮譽假吧

ff1073 2011-08-13 01:39 AM

我認為魚雷還是比較好用,但是要很靠近戰鬥群才能放,太危險,
其實自殺魚雷快艇應該也蠻有效的,也便宜

archarch 2011-08-13 01:59 AM

引用:
作者小川壞壞美
日出之國將派出最強戰隊前往支援~~~~ :like:


救自己國內人民都會抗命了..
還會幫忙台灣 ?

Marui 2011-08-13 02:17 AM

引用:
作者archarch
救自己國內人民都會抗命了..
還會幫忙台灣 ?


所以說靠自己最好...不要妄想指望別人

cflung 2011-08-13 02:39 AM

引用:
作者阿呆
空母沒有~但驅逐艦有一艘

飛魚飛彈於在1982年時爆發的福克蘭戰爭(馬島戰爭)中,擊沈了英國皇家海軍的雪菲爾號驅逐艦(HMS Sheffield D-80)

雪菲爾號是英國自第二次世界大戰之後第一艘被擊沉的軍艦。

所以雄三有沒有可能,我覺得有機會~!!
但我希望這機會不要出現......

資料擷取自http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%A3...%AF%BC%E5%BC%B9


世界上第一艘遭飛彈毒手的是1967年第三次中東戰爭中,埃及用俄製冥河飛彈擊沉了以色列的艾拉特號驅逐艦.以後才有對海飛彈長足進步.

厝漢 2011-08-13 03:50 AM

放心我們是愛好和平的國家,這種飛彈一飛上去 不會命中目標 會馬上往海裡跳的

祥風日照 2011-08-13 06:43 AM

我看在發展不了巡弋飛彈的困境下
還是把雄三的彈頭再做大一點
讓一個人可以進去駕駛做自殺式攻擊好了 :laugh:

這樣可以躲飛彈防禦
也可以做海面飛行
更可精確打擊目標物

缺點是所有駕駛員只能坐模型機模擬飛行
飛行時數都是零...... :D :D

pc 2011-08-13 07:43 AM

>>我看在發展不了巡弋飛彈的困境下
雄二E果然是發展假的........ :flash: :flash:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:18 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。