負責拆的大概是反對黨的吧?

不然這消息實在是太白目, 或是消息被操作 ?

:jolin: :jolin: :jolin:

　

政府要徵收的話，要不要連蓋新廠費用都賠下去啊 :rolleyes:

拍拍手---又硬了.
但其中一定不單純..
跑步先生都表示讚賞了.
法規是死是活..應該都懂吧...

不.單.純

財團的力量...可怕..
連面子也不給------xd

徵收完了吧...錢也都給完了...

前面有貼了...3月發函義美請他們自行拆除~

不拆的話就由公家機關去拆~

請馬總統去幹嘛?
幫忙背書? 緩拆? 給反對黨撻伐的理由?
說真的 時間點很奇怪
之前電視上還說 小馬硬是搶小英的頭彩

　《壹週刊》報導國民黨新北市長參選人朱立倫擔任桃園縣長期間，縱容知名食品公司強占河川地。朱立倫廿二日駁斥，強調完全依法行政。
　《壹週刊》報導，朱立倫任桃園縣長，進行南崁溪整治工程時執法不公，應拓寬河面達一百一十公尺以上，但竟為包庇知名食品公司工廠，僅拓寬河面為九十公尺。朱立倫指出，九十五年進行南崁溪整治工程，是依據民國七十一年訂定的河川整治線標準，明文規定就是九十公尺，完全依法行政；他強調，歷屆五任縣長為何沒拆除，導致問題延宕多年，就是因牽涉到監察院調查及諸多法律訴訟，直到他擔任縣長時展現魄力，大舉進行河川整治，不管任何公司或背景，拆除包括這家知名工廠在內的建築物，並無包庇。
　朱立倫強調，監察院這次調查是依職權進行，他任內也是依法辦理，絕無違法問題。
　朱立倫笑稱，他當時下令拆除知名工廠部分建築物時，還有地方民意代表傳言是因其政治立場偏綠才會遭拆，現在又變成他「包庇」，對於這樣的反覆說辭，朱表示無奈：「怎麼可能這樣呢？」
　民進黨參選人蔡英文則認為，朱立倫在桃園縣長任內施政確實有些爭議，近來才會產生諸多報導，他應出面對社會大眾說明清楚，若爭議持續存在，新北市民會無法安心。

真的很陰險,挖洞給別人跳,根本是四傻事件的翻版,把兩件毫無相關的事情連在一起,原本對義美的好印象徹底被破壞了~ :stupefy:

左手收錢要拆,右手扇動民粹不拆,這跟統一比起來有正直到哪裡去??

以前不拆叫包闢財團,現在要拆也是叫幫財團對付異己,在台灣不論做甚麼,只有政治正確.沒有做對的事

英明...經你一提, 我才知道有人把-4看成核4,
我才在想拆-4怎麼跟黨工, 火力發電扯上關係! :laugh: :laugh: :laugh: