PCDVD數位科技討論區 - ETC省回數票百棟101，交通部又在為財團護航了嗎?

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - ETC省回數票百棟101，交通部又在為財團護航了嗎? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=931981)

引用:

作者滄桑悠無愁

好大的口氣, 說不送就是不送

那就等著一天罰五十萬吧...

不知何年何月得嘗所望 :unbelief:

引用:

作者museshuner

不知何年何月得嘗所望 :unbelief:

不過更正一下：正確文字是『得償所望』才對~ :D

引用:

作者無敵大帥哥

徐董

不管貴不貴，你們都得買單 :D

鄉民：凎.............

不上高速公路總行了吧 :D

標題應該改為"ETC又讓財團賺了好幾棟101"

http://voiceofant.blogspot.com/2010/10/etc.html

這邊有提出ETC合理的收費標準，ETC真的賺很大
文章中關於成本的一段
"高速公路電子收費系統交給遠通電收要3.4元/車次，而這些智慧卡公司收費只要過路費40元的0.5%到1%，也就是0.2-0.4元之間，如果再考慮民眾要另外購買OBU等成本，遠通電收跟本就是超收了十倍以上的費用。"

最後一定是政府睜眼說瞎話讓遠通繼續經營 :tu: :tu: :tu: :tu: :tu:

引用:

作者淺藍凶兆

最後一定是政府睜眼說瞎話讓遠通繼續經營 :tu: :tu: :tu: :tu: :tu:

很早就預見到了～ , 該準備賣車了~~~

大家不覺得選個有良心的第三人才有可能解決嗎？

引用:

作者ttsmarco

其實送不送個人不在意，畢竟那東西確實需要成本 (成本多少又是另一個話題了)

個人在意的是..使用ETC後
我相信人力成本一定是降低的，設備成本應該也屬小錢
可是得"預先"儲值，又得裝機，感應不到也是使用者的問題..
明明電子化了，那憑什麼跟以往一樣收40/38元?

寄信要5元郵票，但沒聽過寄Email要收錢的
連中油自助加油都能省0.8/L了 :tu: :tu:

如果現在說用ETC過路費只要35元(畢竟主要款項還是政府收走),馬上同樣批的一群人就會改說政府圖利遠東
至於車流量太大還是會堵在收費站前的問題換個角度想如果大家都用ETC而沒有人工收費不是就不會有這樣的現象了?
我的確是在幫ETC說話畢竟其方便度是無庸置疑的當然背後財團民代角力問題那是另外一個問題 (不要奢望中華電信了當年就是那些利委不讓他接的) 也不要說RFID就有多進步多神不要忘了儲值卡跟OBU中間溝通的媒介是啥

當然講真的看到徐旭東的那付嘴臉就會讓人很想k下去就像趙籐雄等人一樣

引用:

作者hina0084

大家不覺得選個有良心的第三人才有可能解決嗎？

現在檯面上的哪一個是有良心的？？？
即使選你或是選我，或是pcdvd眾鄉民，應該沒有一個有那個屁股可以吃下去不拉出來

引用:

萬一合作破局，計程收費政策如何不跳票、如何保障現有用戶權益、該由誰來接替遠通、是否收回國營等問題，都已開始思考。

交通部老是拿計程收費來當尚方寶劍，笑死人，這政策當初誰訂的？不執行誰會少塊肉？
老子就喜歡一張一張的票，每半小時過一次收費站就不容易打瞌睡，ETC到現在用了多少
鹼性電池？省那些票抵得過那些電池的污染嗎？