這個論點站不住腳 今天又不是埃及往俄羅斯或中國靠 逼美國非出手不可
埃及掌握蘇伊士運河這重要位置 美國不會喜歡沒事找事
會引發這種事 很明顯的 政府施政不得人心 這就是最主要也最明顯的理由
講其它 都是多餘的

穆巴拉特已經82歲

蘇伊士運河的重要性美國比誰都清楚，所以不需要提早規劃接班人？

當然，有太多可能性與內幕，但是要說美國沒有參一腳，實在太一廂情願

如果真的沒有，那就是CIA失職 :think:

我猜你會說那個例子

軍隊的組成份子和現在可是完全不相同
而且鎮壓的軍隊也是外調的、稱不上本地人


一個最簡單的例子
如果你現在在當兵，駐地在你的家鄉
上司命令你武力鎮壓你的家鄉

一般正常人會幹嗎~~?（社會功能不全者例外）
如果是我、我會先幹掉下這個命令的上司 :laugh:

美國怎麼可能不出手

老美只要不對現在掌權的埃及軍事委員會有意見，這就是對埃及軍方最大的幫忙了

麥克大陣亡的頻率也太快了吧.

當初滿清末年其實也是軍閥倒戈
滿清皇帝才被迫讓位的....

袁世凱在滿清就是軍人了

一開始也是民眾起頭的吧∼
袁世凱也是見風轉舵才獲利的。也不是一開始就是袁起頭叛變的啊

太平天國之後，各地都是地方軍隊了，所謂的各省響應，就是這些地方軍隊。

後來這些地方軍隊都被誤篾成軍閥...

太平天國的初期軍勢這麼旺也跟當時歐美列強有關

講白點就是在當時教廷半支持下成事的

只是在打下沿海富庶地區後,因為無差別的屠城連傳教士與各列強移民都碰,反而引起反感

導致太平天國中期以後,列強倒戈反援助清軍進攻,收復沿海地區,斷其經濟與糧食來源(不過當時列強只是守住自己已經早先圈地的勢力範圍,其他還是讓湘軍與清廷自己打)

才讓太平天國整個龜縮起來,畢竟再太平天國起義時,當時列強的定義是宗教戰爭,而給予不少當時先進武器的援助.....

不然我個人看法是....清朝中後期雖然是列強嘴邊肉

但是要修理一般中型叛亂或起義,依然是綽綽有餘

美國沒出手是絕對不可能的 只是程度的問題
世界老大不是當假的
任何有利可圖與紛爭的地方一定都有美國的影子 :cool: