PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
-   -   techpowerup洩漏:推土機比i7快50% (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=916829)

東東08 2011-01-16 02:40 AM

AMD 的推土機目前好像只有這張
MSI Big Bang Conqueror (AMD 990FX)
http://www.xfastest.com/viewthread.php?tid=56374

eloha99 2011-01-16 03:09 AM

誰強就買誰..
amd K8時期也曾經也風光過
那時候我還是學生時就很哈FX-60
這顆雙核頂級amd cpu.

airitter 2011-01-16 06:38 PM

引用:
作者physx
引用:
作者orakim
怎麼可能單線程不會輸到哪裡去
8打4 才贏50%,平均一核 只有intel的單核75%效能

贏50%這一點 之前AMD的伺服器推銷部門的John Fruehe 有說過這一點
還說Bulldozer是 兩世代的提升(如果以一世代25%的進步來說)
--
假設單核性能相同,8打4要也是贏100%(不會才50%而已)
如果有需求用到非常多核心的再去期待Bulldozer,
要不然也只是多期待多傷害(畢竟他單核效能差)

主要的原因是這個架構既不是八核也不是四核

這個架構的原理是用八個迷你核心組成四個模塊,每個模塊之間的浮點跟快取記憶體通用

所以理論上單核心會輸i7,多核心會贏i7

但是AMD很刻意的用快取來提高性能

推土機每個模塊有L2 2MB,另外在共用L3 8MB

所以一個核心可以用的快取就能有2MB,是i7的四倍,八顆核心全加起來有16MB,是i7的2倍

而快取記憶體的多寡會直接影響到單顆核心的效能,所以單核心可能不會輸太多,但理論上還是會輸..
贊同你的說法
雖然我不覺得推土機會贏I7
但是我蠻希望AMD贏一下INTEL :)

orakim 2011-01-16 07:43 PM

勉強跟的上i7 6核 大概是目前AMD最好的結果

上次AMD說效能快50% 是相對於AMD自己的伺服器用4核CPU
(不是 i7 4核 更不是i7 6核)

physx 2011-01-16 08:07 PM

引用:
作者airitter
贊同你的說法
雖然我不覺得推土機會贏I7
但是我蠻希望AMD贏一下INTEL :)


同志~握手 :)
會支持AMD本來就是支持市場多樣化,AMD能給消費者不同的選擇有什麼不好呢?
至於推土機對上i7,AMD宣稱說自家的超執行緒比intel有效率,所以推土機4M8T對SNB 4C8T應該很有希望
另外我自己有兩個希望AMD贏的理由

1、intel進步得太慢

2、讓一些以為intel有多先進實驗室裡有什麼王牌再等AMD的腦袋清醒一點

首先是第一點,要看比較的標準是什麼,如果是AMD 那intel是100分,如果是GPU 那intel可能不及格
我自己是覺得intel同價位產品從3年前的Q9550平台進步到i5-2500 幅度有一點不夠
我之前也說過,希望intel 2013可以在USD300的價位帶上拿出6C12T的產品,這幾年的產品看起來真的覺得只再單顆核心上改良還不夠,核心數量也要一起增長效果會比較好

再來是第二點,基本上東西沒拿出來之前都只能叫做參考用
台灣中央大學之前也研發出1秒傳40GB的傳輸晶片,還有沒多久前也有人開發出9nm記憶體模組,還有紙喇叭的,請問是上市了嗎?

在網路上晃久了,聊到CPU真的常常會碰到一些沒知識的護航者,整天就以為intel無敵實驗室裡可以開發出幾百核心的CPU,AMD根本就比不上
碰到這種的真的會很想"噹"一下,上百核心的CPU要量產光良率就能要intel的命了,做出來上市一顆大概也要賣1萬美金,然後一顆三十幾萬的百核心CPU單線程搞不好還會被E3200秒掉
然後這些再吹捧intel的嘴裡都會順便酸一下AMD的新架構要用8C打intel的4C才會贏,私訊跟他解釋馬上就加你黑名單 :laugh:
以後碰到這種的就直接加他黑單好了,眼不見為淨 :think:

各位大大看到這裡不要激動,小弟沒有酸intel的意思 :ase
事實上小弟對intel的不滿也只有晶片組太貴而已,希望intel能給消費者一些優惠:cry:

抱歉最近話比較多,網路上碰到一些米田共需要打一點字來發洩 :think:

hagger 2011-01-16 09:14 PM

"在USD300的價位帶上拿出6C12T的產品"
這進步速度還是慢了些
想當年P3、K7時脈大戰時,一顆旗艦級的CPU最快不到一年就落到USD200這個價位帶了(甚至更低)
要是近幾年有那樣進步的速度
今夏應該就可以用USD200 買到i7 980X

起司頭棕褲褲 2011-01-16 09:20 PM

我想今夏不太可能用USD200 買到i7 980X
intel的旗艦產品的方針是可以停產但不能降價

接下來就希望推土機能搬出好成績來

路過 2011-01-16 09:30 PM

但就目前AMD roadmap透露出來的消息來說
一般家用族群要用到bulldozer microarchitecture大概要等到2112年
2011的針對一般家用族群的Liano就目前的資料來看應該與K10相去不遠

加上現在連ES版都還沒放出來讓人試玩
很難讓人對這顆CPU沒有過多的聯想 :flash:

而且我私心的認為
即使只侷限在server or Mainstream也無所謂
若這架計畫了這麼久的推土機無法與Sandy Bridge正面衝突(甚至再超過一點,能贏得風風光光)
那麼AMD的未來真的是令人擔憂
所以會有這麼多人如此期待bulldozer
想必也是很合理的


順帶一提
蠻早之前因為工作的關系研究過Intel及AMD的功秏機制及其原(物)理特性
至少在這方面
Haifa那群怪物, 讓AMD在K8→K10的進步可以說是整整慢了Intel 1個世代...
無論在Desktop還是Laptop上面都是......
不過我們自家人的C7也好不到哪邊去就是... :stupefy:
Nano!? 啥?我不知道...


還是那句老話
x86不死 只是逐漸凋... 不對! 是變成怪物 :laugh:

physx 2011-01-16 09:58 PM

引用:
作者路過
若這架計畫了這麼久的推土機無法與Sandy Bridge正面衝突(甚至再超過一點,能贏得風風光光)
那麼AMD的未來真的是令人擔憂
Haifa那群怪物, 讓AMD在K8→K10的進步可以說是整整慢了Intel 1個世代...


恩,推土機架構可以說是AMD在CPU上面最後的賭注,輸了以後就再也沒有爬起來的機會了:think:

還有AMD也說推土機會是兩個世代的進步,可以期待 :agree:

路過 2011-01-16 10:43 PM

引用:
作者physx
恩,推土機架構可以說是AMD在CPU上面最後的賭注,輸了以後就再也沒有爬起來的機會了:think:

還有AMD也說推土機會是兩個世代的進步,可以期待 :agree:

我說的是Power Management solution這方面的進步噢...
至於像如何提升效能或預測分支這類的bra bra bra...
我了解的還很淺, 不適合說什麼大話

只是覺得AMD對這塊的用心程度不如Intel 而感到憂心而已 :stupefy:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:07 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。