PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   PTT八卦版新規禁談政治 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=909272)

小豹貓 2010-11-04 02:20 PM

引用:
作者hito123
所以你意思是...出錢(政府)是大爺..政府有權干涉PTT言論?
話說政府的稅金好像也是納稅人出的耶 :unbelief:

不是說完全不能管,而是標準要一致
如果說八卦版從以前開始就全面禁止政治文,現在突然跑出政治文那要管管無妨
如果以前沒有提, 現在看苗頭不對才開始要反制異己, 很難不落人口實



貓祇是問問而已 :p
因為是想到PCDVD咩~[您提的地盤說啊]

有朋友告訴我.最早八卦版是不准有的.. 後來才慢慢開放到新聞啦~ 時事啦~

X到了˙的事件不也是標準不一嗎 :confused:
老實說啦~ 人治的東西本來就很難最到公平 :think:
尤其PTT管理的人也不少. 總會有地方落人口實.

青年人有熱血. 但是有時候在不察的時候被人利用也是常有的事
此事古今皆然啊 :stupefy:

ruinousdeity 2010-11-04 04:36 PM

引用:
作者小豹貓
學術網路算誰的地盤 ??
PTT這個站台有付任何ㄧ筆費用給ISP??

我想你應該有聽過"學術自由&校園自治"這個詞吧?

J6EJXJ4BP6 2010-11-04 05:15 PM

怎麼PTT八卦版禁談政治可以上新聞
PCDVD 78區禁談政治沒上新聞

PCDVD可是先驅勒 :ase

小豹貓 2010-11-04 05:31 PM

引用:
作者ruinousdeity
我想你應該有聽過"學術自由&校園自治"這個詞吧?


忘了很久了~~ :jolin: :jolin: :jolin:

supermaxfight 2010-11-04 05:34 PM

當時會被視為垃圾區還不就是有一堆專門貼這幾亂寫亂爆的新聞來討戰
最近七八區也有一篇,被吐潮後又另開主題 :jolin:

小豹貓 2010-11-04 05:47 PM

引用:
作者小豹貓
忘了很久了~~ :jolin: :jolin: :jolin:



複習一下

學術自由指學術界進行學術活動的自由。更可仔細定義為「具專業資格的人士在他們勝任的範圍內探索、發現、發表及講授他所見的真理、除了鑒定真理的理性方法的管束之外,不受任何權力約束的自由」。[1]在不同的文化背景、情形下,包含不同的意義。對於學術自由本身,雖然到現代已經有根本的共識,但在一些個別課題上也存在各種不同的觀點。

學術自由是思想自由的另一個表現模式,一個普遍的定義是大學教職員及研究者以其專業和學識貢獻所長,在教學和研究時不受學院內外製度與勢力的箝制或干預,籍以保障學者可以探索各種領域的知識,及研究成果的中立性及可信性。而大學教師有發表、討論學術意見而免於被除職或降職恐懼的自由。
(from 維基)

"校園自治" 找不到啥好的定義. 下面閑閑看

校園民主/學生自治若干問題的反省
http://dorm-mail.cdpa.nsysu.edu.tw/...udent/think.htm

隨機 2010-11-04 06:19 PM

自由自由 多少罪惡假汝之名而行 :cool:

Dunwich 2010-11-04 07:16 PM

引用:
作者起司頭棕褲褲
PTT都是罵當家的吧
因為目前臺灣政界沒啥人才
每個人上台後都只會暴露出自己的短處
被暴露出來後只好受鄉民圍剿 :flash:



你洩漏了國家機密,當心國安局找上門!

Happy_Cat 2010-11-04 07:36 PM

引用:
作者小豹貓
複習一下

學術自由指學術界進行學術活動的自由。更可仔細定義為「具專業資格的人士在他們勝任的範圍內探索、發現、發表及講授他所見的真理、除了鑒定真理的理性方法的管束之外,不受任何權力約束的自由」。[1]在不同的文化背景、情形下,包含不同的意義。對於學術自由本身,雖然到現代已經有根本的共識,但在一些個別課題上也存在各種不同的觀點。

學術自由是思想自由的另一個表現模式,一個普遍的定義是大學教職員及研究者以其專業和學識貢獻所長,在教學和研究時不受學院內外製度與勢力的箝制或干預,籍以保障學者可以探索各種領域的知識,及研究成果的中立性及可信性。而大學教師有發表、討論學術意見而免於被除職或降職恐懼的自由。
(from 維基)

"校園自治" 找不到啥好的定義. 下面閑閑看

校園民主/學生自治若干問題的反省
http://dorm-mail.cdpa.nsysu.edu.tw/~c870060...

現在看起來成了空談

以美國為例,因為教授要去籌研究經費,不得不做有利贊助財團的研究.最後還是沒有說話的自由,反而學者權威的招牌,變成騙老百姓的好工具.

校長沒有管理教授的實權,很多財政精簡或管理的事無法做,不能促使素行不良教授離校(管理學上這點非常重要),也無法請毫無生氣的終身職老教授提早退休,維護學校的經費愈來愈高,效率愈來愈差,最後學費節節高漲,變成有錢人才有資格受教育,學生畢業後卻不見得能找到高薪的工作.

其實當初PCDVD也與校園民主差不多,站長開放政治區是一番美意,但有心人花錢雇工讀生把那區搞臭掉,這時還談自不自由就太迂,因為早就變成與自由完全相反的東西了

Elros 2010-11-04 08:04 PM

吳清基:PTT是網路管理法 並非政策改變
【聯合晚報╱記者凌品諭/即時報導】
2010.11.04 10:29 am

針對日前台大PTT收到教育部公文,要求改善言論,今早教育部部長吳清基接受質詢表示,台大PTT不是單一個案且已去函六次,因每年都會對全國四千多個網站,如果任何言論問題,就會去函請他們改善,一切都是根據網路管理法,並沒有任何政策改變,主要是提醒所以並沒有任何強制行為。立委提醒教育部去函公文,文字應更加留意,如改善應改為注意較為恰當。

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/BREAKI...1/5953021.shtml
---------------------------------------------------------
網路管理法?
全國4千多個網站如有任何言論問題就會去函請他們改善?!

有沒有人可以告訴我「網路管理法」是什麼鬼東西? :unbelief:
(我怎麼不記得中華民國法律有這一套法)

全國4千多個網站都要管 請問教育部哪來的權限啊?!

對此
我笑他沒這個膽管啦!! :sleep:

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:34 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。