PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   桃園機場電腦修不好 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=907395)

lvdunhill. 2010-10-16 12:04 AM

小弟想說:桃園機場的軟體問題只是冰山一角.......

還有很多政府機構購買軟體的問題(弊病)還沒爆發.....

各機關的資訊課都還忙著修補漏洞中.....

Silimu 2010-10-16 12:26 AM

今晚剛去桃園機場接人回來
接機的地方是第一航廈
我講真的:真不是她x的普通的亂

一航廈停車場封起來,一堆車跑到進停車場的對面紅線停車
入境和出境同個地方切進去,再分左右
我繞了二次才搞清楚

電腦修不好,我看下次搞不好還會停電勒

PS:回程遇到三件車禍,大家要小心駕駛啊

zandar 2010-10-16 01:52 AM

引用:
作者physx
特殊軟體只能在伺服器上運作這樣嗎
感覺就好像是廠商用來綁死企業讓企業一定要用伺服器的手法..

現在桌機跟伺服器效能差距已經很接近了
今天花10幾20萬弄到的伺服器效能搞不好5年後就被桌機給追平

實在沒辦法想像為何要在用一些特殊規格的東西




主機硬體零件不是問題 :jolin:

---

最根本的軟體系統才是主因 ,硬體壓根不是x86的東西啊,這不是隨便啥i7之類的就可以快樂套上去的

金融界 的AS400這種老東西都還在玩壘,"伺服器"這種詞不是只有一般的PC零件可以討用的

本篇討論文都有當初開發系統的前輩跟處理者了,就看他們要不要來聊聊了 :yeah:

sutl 2010-10-16 02:25 AM

:rolleyes:

Google從一開始就用市售零件有它的好處。

可惜台灣人認為軟體服務無價,都把錢砸在硬體上。

goodromhome 2010-10-16 03:12 AM

引用:
作者zandar
主機硬體零件不是問題 :jolin:

---

最根本的軟體系統才是主因 ,硬體壓根不是x86的東西啊,這不是隨便啥i7之類的就可以快樂套上去的

金融界 的AS400這種老東西都還在玩壘,"伺服器"這種詞不是只有一般的PC零件可以討用的

本篇討論文都有當初開發系統的前輩跟處理者了,就看他們要不要來聊聊了 :yeah:

軟體...X86.....I7,確定知道在說甚麼嗎? :jolin:

莫名一言 2010-10-16 04:34 AM

參考看看UPS世界港 :o
應該夠先進了吧 ;)
我們不是科技島嗎 :flash:
當然做不做得到是一回事 :laugh:

MaDeFarkleBerry 2010-10-16 04:56 AM

請問是ISA介面轉IDE FDD COM LPT的卡嗎?
我朋友手上正好有兩張,
不過有點舊,
應該還可以用,
請PM我吧,留下聯絡資訊,我叫他打給你,
我朋友之前在某伺服器代工大廠備份過全產線的硬碟,不管你的硬碟是什麼格式,都OK粉快就好。
希望可以幫到大家的忙,
對了他目前也待業中。

Crazynut 2010-10-16 05:33 AM

網友動輒raid這raid那的,raid也不是萬能的,一顆硬碟快掛它可以給你警示,如果raid卡本身掛點就沒招了。

scsi的介面,不同針腳數的接頭種類多到叫人嚇一跳,早就沒生產的舊規現在要找也不見得找得到。

換新的?可以,但備份恐怕就廢了吧。

另外一個問題就是定期維護約,我之前曾作過中華電信pass系統的,一直搞不懂他們的心態,老是想棄掉維護的約,改用「叫修」,省不了幾個錢但廠商的態度就會差很多。該系統硬體是王安(後改安源)的VMS,軟體是我們的cobol程式,有一回我判定一張卡故障需換(之前跟王安互踢皮球已踢了十幾天),找了王安的人一同處理。結帳時王安填請款單就寫沒維護約叫修一小時3,000,出門最低以四小時計12,000,加上物料費用、含稅...一填就是40,000,當場岡山電信局的課長一看臉都綠了,真是精釆。

我猜機場這回的情形,或許跟上面的差不多吧…

pcwalker 2010-10-16 07:28 AM

我們產線機台也是過保不簽維護合約,
為什麼?!至少不簽看的到績效,
一下子一年就省下幾十萬維護合約費用,
以後只能期待不要出問題,
出問題只能靠製造單位和機台廠商的交情。

一出大問題廠商就像食人魚聞到血腥味一樣,
開價嚇死人,有看過一台破百萬的工業電腦,規格表還是奔騰CPU嗎?

製造單位立刻轉向要求IT要求協助,
IT不作就被扣浪費公司資源的大帽子,
作了以後就是IT的事,
以後製造單位還是不簽維護合約,
績效有到IT嗎?沒有。


引用:
作者Crazynut
另外一個問題就是定期維護約,我之前曾作過中華電信pass系統的,一直搞不懂他們的心態,老是想棄掉維護的約,改用「叫修」,省不了幾個錢但廠商的態度就會差很多。該系統硬體是王安(後改安源)的VMS,軟體是我們的cobol程式,有一回我判定一張卡故障需換(之前跟王安互踢皮球已踢了十幾天),找了王安的人一同處理。結帳時王安填請款單就寫沒維護約叫修一小時3,000,出門最低以四小時計12,000,加上物料費用、含稅...一填就是40,000,當場岡山電信局的課長一看臉都綠了,真是精釆。…

bxxl 2010-10-16 01:45 PM

引用:
作者pcwalker
我們產線機台也是過保不簽維護合約,
為什麼?!至少不簽看的到績效,
一下子一年就省下幾十萬維護合約費用,
以後只能期待不要出問題,
出問題只能靠製造單位和機台廠商的交情。

一出大問題廠商就像食人魚聞到血腥味一樣,
開價嚇死人,有看過一台破百萬的工業電腦,規格表還是奔騰CPU嗎?

製造單位立刻轉向要求IT要求協助,
IT不作就被扣浪費公司資源的大帽子,
作了以後就是IT的事,
以後製造單位還是不簽維護合約,
績效有到IT嗎?沒有。


這是公司政策問題跟績效計算問題吧.
生產用的機台電腦,又不是辦公室用的系統,一般IT哪行?更不要說臨時支援,
除非公司真的有計劃要由內部單位建立維修能力.


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:00 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。