我沒有同意八輕，我只是反對某些人當初一個嘴臉，現在不在其位又是另一個嘴臉。

如果六輕有事故要省思的話，應該從一輕到七輕全部重新檢驗，過時老舊的設備就淘汰，廠房不適當的就關閉。

單單就挑八輕出來批判並不代表他們真的在乎相關議題了。

話又說回來了，這個討論串會不會擦槍走火啊...囧

這種情形多的咧，現在執政的也是高手....

面對這種換了座位就換了腦袋的問題，也只有多加檢視，比較一下哪一方的"症頭"嚴重些罷了

刪~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~`

那是要省思工安問題吧????????

不過省思大家都會啦,看你要幾頁的報告.

:laugh: :laugh: :laugh:

要講環保的話，其實停掉老舊設備還比八輕在哪來的重要。

要講事故的話，老舊設備淘汰也比八輕建不建來的重要.......

所以他們到底是為了環保??為了工安??

還是其實根本就是為了其他原因反八輕??

去蓋在台東應該沒什麼人反對吧?
我也不反對!
絕不反對!
請蓋在台東,證明給大家看看,能夠帶來什麼環保?
以及能夠幫助當地居民什麼?

請那些學者及專家證明給大家看看吧!
有這麼好的東西?真的能促進全民經濟活絡?怎麼可以不蓋在台東呢?

交通不便利，產業不集中，就這樣 :jolin:

以上的論戰 小弟完全沒有意見 畢竟我也不是啥人物 就當個旁觀者
但
李遠哲 何時上過太空了???
小弟從來沒學過&聽過有台灣籍的太空人啊???
連花錢上太空也還沒台灣人幹過吧

王贛俊=李遠哲
你現在知道時下 少年仔的程度了八 :jolin:

你以為石化廠說改就改啊!! 除非是整個製程區全面停工一口氣全拆了，不然沒有人有那麼大的勇氣去修改的。運作中的生產廠施工是有極高的風險，有工程實務經驗的人不可能去冒那個險。

提出原地改建的意見也有一個很大的盲點~~除非有新的產線開出，不然舊製程停工期間的供需如何處理? 一個石化製程廠建廠時程動軋3~5年，可不是說上就能上，而且還要周邊製程廠的配合。

====================================

舉個電子業的例子，台積電的製程一直在進步。台積電在製程轉換時可有直接把舊廠全停下來換新製程? 一定是建新廠，導入新製程，把生產逐漸導入新製程後，再把產能多出的舊製程廠停掉-->淘汰舊產線再更換為下一個製程。