其實澳洲也吃袋鼠肉 真是龜笑鱉沒尾

袋鼠繁殖過多,非保育類動勿

現在重點是數量稀少的保育類動物,請不要指鹿為馬好嗎 :jolin:

既然這麼有心,為何不查華聖頓公約官方網站,要查鄉民隨時可修改的維基百科?
http://www.cites.org/eng/app/appendices.shtml
自己查一下dolphin吧?

用英文假資料唬不了我地.

我覺得討論區有的人是維護日本而發言，我是不懂日本那種邪惡的民族有什麼好維護的，除了會把事情認真做好的心態是值得肯定外，其他不值一提

如果有機會發射氫彈，應該第一發先丟到東京去，先淨化一下日本，把當初在台灣和中國的屠殺的帳先一次付清，也減少那些***在其他國家造成的不良傷害 :laugh:

大家不要以為日本人會很委曲喔，日本文化是一個喜歡殺勠的民族，所以我們殺害他們，他們會感激我們，覺得我們是英雄。就像美國投核彈在日本，之後美軍進駐，日本人還專為美軍成立慰安所，提供日本婦女給這些美軍宣洩，連當時麥克阿瑟都很難理解日本鬼子的邏輯是怎麼回事 :laugh:，有興趣的人可以參考維基百科和文獻，所以日本這種民族不用為他們辯護，他們不會感激你的，說不定你殺了他們，他們也會提供那些什麼鬼****給你宣洩，一舉兩得不是嗎？

回來重點

食物的話，大家都偏離主題了，真正的重點是：人類有豬羊雞鴫鵝魚這些數千年來飼養的肉食牲畜，上天已經待我們不薄 ，為什麼還要去吃其他動物？

姑且不論海豚和鯨魚，光吃飼養的鴕鳥和蛇就已經有病了，這些動物是近幾年為了滿足口腹之欲，才會忍不住去養來吃的耶，吃到沒什麼可以吃，還生吃，然後再來感染縧蟲寄生蟲，順便上新聞，一群白痴腦殘，以為自己是非洲原住民，沒吃這些東西會活不下去XD

再談吃保育動物的問題，大家要用一個正確的思維：如果不吃保育類動物會死，那捕殺才情有可原！

前面有人提到海豹被補殺的問題，沒有錯，為了壯陽那些低等的理由去補殺海豹，那就是白痴的行徑；但是，生活在極帶的原住民，你要他們吃什麼？在光禿禿的冰原上養牛嗎？還是養長毛象？他們放眼望去能吃的東西只有兩種：魚和海豹，你叫他們不要吃，那好，你們家分一半給他們住嘛，他們可以吃米吃水果，又可以穿暖暖的，不用過得那麼困苦，大家都輕鬆是吧？

再談原住民用原始方法補食鯨魚和海豹已經數千年之久，請問他們有造成過生態危機嗎？完全沒有。生態危機，純是因為先進國家的口腹之欲造成的！先進補鯨船誰發明的？最好是原住民 :laugh:

所以濫補濫殺的罪惡，就是要歸類給這些貪吃的先進國家，請問干原住民屁事？

那為什麼會喜歡拿日本人開刀？原因很簡單，日本鬼子無所不吃、樣樣生吃的行徑太深植人心了吧，每年研究名義補殺的鯨鯊也多不勝數，每當國際施壓時，他們就以這是"日本傳統文化"來塘塞，寡廉鮮恥，不拿他們開刀，找誰？

然後剛才就一堆人責問幹嘛不拿挪威冰島來開刀，為什麼只挑日本。這個真的太好笑了，很像闖了禍，被眾人責罵，還要辯解：為什麼隔壁小明也去賭博，對街小王也幹了什麼壞事，你不罵他們，就一定要罵我呢？

為什麼想替這樣的人/民族辯護？很簡單，對這樣的人/民族有好感嘛！

我實在難以理解每當日本人做錯什麼事被開炮，就有一堆鄉民跳出來護駕，Lisa姐講的也算是事實，為什麼她一罵日本，大家就開始挑語病去攻擊她，真的是蠻奇怪的，幹嘛對日本有什麼好感？

難道真的像之前版友開玩笑跟我說的：就因為那些下流的*******? :laugh:

http://maps.google.com/maps?hl=zh-T...25,9.327393&z=7

直接送上116家可檢舉地址加電話！

鯊魚煙 = 鯨鯊煙...????? :flash:

我就是有成功檢舉過,那家商家宣稱他們是用鯨鯊做的

有關單位若願意驗一下DNA,要多抓幾家也不難,基本上我不吃鯊魚煙,不好吃又不環保

還有台灣這國家你又不是不知道,有法令是一回事,政府有無編人力去抓是另外一回事.沒人抓並不等於合法.

像我看COSTCO燕麥片標示,就覺得好笑,英文標示塗黑一行字.塗黑了就更想看,看意思大約是降低膽固醇.食品寫有藥效是違法的.但中文標示就保留了,這是否暗示台灣執法不嚴,沒必要理會呢?

好說好說
因為個人覺得您這篇大作
和您所說的那些下流的*******相比

不惶多讓

唯一不同點只有一個
業界的AV女優紛紛拿掉套子拍片
而您老和那位偏執大嬸仍然透過有色的套子看世界

其實海狗也太多 殺無赦~~~~~~~~~~~

澳洲還是有有識之士反對屠袋鼠
要屠至少也電宰吧
不是每個澳大利亞人都特殊僻好

看了這些回應我不感到生氣，只覺得心寒，
他們沒看清楚漁民捕獵的方式，
漁民捕獵不是用釣魚的方式，而是利用「海豚喜歡親近人類的天性」，
對於一個帶著善意親近我們的動物，我們卻可以殺害來吃食?

重點不是我們人類去爭的種族隔閡，
而是.....
算了，不想說了。
反正我現在也很少來這個網站了，這裡我找不到同樣心理層次的人。(只有很少數的)

(我覺得這裡大家都討厭談政治，但是我越看這裡就像個政客場所，不針對事件的本身，只會針對族群的對立，跟那些噁心的政客一個模樣)

英文假資料？你還真說的出口 :stupefy: 建議你趕快昭告天下去維基百科踢館

拿個華盛頓公約網站是要代表甚麼？上面有列非保育類動物嗎？

華盛頓公約上面還有列Catfish咧！你要不要到夜市去把所有的當歸土虱攤都給翻了？保育類耶！

我真懷疑你看得懂英文嗎？有dophin這個字不代表包括所有海豚，你國中生物應該有學到界門綱目科屬種吧？有鯨豚類在公約網站上不等於所有鯨豚類都是保育類好嗎？拜託一下，要當鄉民作功課也認真一點好嗎？