PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   顯示卡討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
-   -   GTX 280/260降價開始實施 幅度遠超預期 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=803079)

toyakoyo99 2008-07-05 01:32 PM

引用:
作者NEO99
我也感覺,汲汲於追求王卡效能的人
似乎都沒把小朋友出走,看做一回事... :unbelief:

另外請教一下:
在看過一些關於4850跑軟體的分數以及性能的表現,
之所以這麼為網友所稱道,
是因為其開AA卻沒有大幅降低跑分的優異表現嗎.... :confused:


沒錯~開AA似乎把他視為無物,我用88GT當陪襯品,基本上開到4AA已經快死了

HD4850還沒有太大感覺,且還可以在NV綁標的遊戲,直接侵略成功

gungun 2008-07-05 01:43 PM

NV這次還沒失敗得很徹底~~
至少都還有GTX280這張王牌...
ATI等到4870x2出來...
確定能KO掉GTX280...
再說成功也不遲... :ase

amadeustwo 2008-07-05 01:53 PM

我是沒有試過,在大解析度的螢幕底下,開aa及不開的狀況(尤其是動態),可以很明顯的分辨出來差別嗎??

Devil 2008-07-05 01:55 PM

引用:
作者gungun
NV這次還沒失敗得很徹底~~
至少都還有GTX280這張王牌...
ATI等到4870x2出來...
確定能KO掉GTX280...
再說成功也不遲... :ase

我想,以ATI自己的戰略,能從nVidia中搶到更多的市佔率就算是成功了
而不是爭個效能王的頭銜
以nVidia最近動作頻頻來看,現階段看起來ATI應該算是成功的
題外話,小弟平時很少在玩game,對游戲卡需求不大,都對4850心癢癢了(買來不知道要幹嘛,但就是很想買)
目前還在等非公版扇的版本,說不定最後可以讓我以4850的價錢買到4870(nVidia加油,就靠你了) :D

gungun 2008-07-05 02:13 PM

引用:
作者Devil
我想,以ATI自己的戰略,能從nVidia中搶到更多的市佔率就算是成功了
而不是爭個效能王的頭銜
以nVidia最近動作頻頻來看,現階段看起來ATI應該算是成功的
題外話,小弟平時很少在玩game,對游戲卡需求不大,都對4850心癢癢了(買來不知道要幹嘛,但就是很想買)
目前還在等非公版扇的版本,說不定最後可以讓我以4850的價錢買到4870(nVidia加油,就靠你了) :D


其實小弟想表達的是...
有王牌...就有主動出招的機會...
價錢敢殺...不管4850還是4870...
都沒得比...
不至於會有無法出招的情況...
不過這是殺人的方法...同樣也可能是自殺的方法...

至於4870x2會不會是2x4870 CF的效能?
小弟覺得有困難...
拭目以待...拿到卡後就知道了...

Devil 2008-07-05 02:18 PM

引用:
作者gungun
其實小弟想表達的是...
有王牌...就有主動出招的機會...
價錢敢殺...不管4850還是4870...
都沒得比...
不至於會有無法出招的情況...
不過這是殺人的方法...同樣也可能是自殺的方法...

至於4870x2會不會是2x4870 CF的效能?
小弟覺得有困難...
拭目以待...拿到卡後就知道了...

了解,多謝指教
話說這世代的游戲卡之爭,最大贏應該是消費者了
希望以後都不要在出現前幾代一面倒的情形 :agree:

zbv1944 2008-07-05 02:24 PM

引用:
作者toyakoyo99
說真的,拿29xt那種垃圾跟gtx280比,太汙辱GTX280

GTX280頂多只是CP值比較低點,基本上還是王者

且待機非常省電,全速也沒有29XT耗電~

PS:能源國家的股價都有在漲~~題外話...


同意 GT200不算是失敗的卡, 優點還蠻多的.... 看國外評測的結果, 如待機真的很省電(只與8800GT差不多, 甚至還低一點), 效能表現與上一代比起來也增加不少, 與風扇噪音很小, 轉速與溫度控制都還能讓人滿意..... 感覺是張完成度蠻高的卡, 不用使用者來操心.... 不像4800系列不是溫度過高, BIOS風扇轉速設定有問題, 就是要再花錢改散熱器.

GT200唯一缺點是價錢太不合理了, 不參考市場行情, 把消費者當凱子亂賣.... 加上ATI卯起來追效能及低價, 讓它的賣相變得很難看.

Adsmt 2008-07-05 02:49 PM

引用:
作者zbv1944
同意 GT200不算是失敗的卡, 優點還蠻多的.... 看國外評測的結果, 如待機真的很省電(只與8800GT差不多, 甚至還低一點), 效能表現與上一代比起來也增加不少, 與風扇噪音很小, 轉速與溫度控制都還能讓人滿意..... 感覺是張完成度蠻高的卡, 不用使用者來操心.... 不像4800系列不是溫度過高, BIOS風扇轉速設定有問題, 就是要再花錢改散熱器.

GT200唯一缺點是價錢太不合理了, 不參考市場行情, 把消費者當凱子亂賣.... 加上ATI卯起來追效能及低價, 讓它的賣相變得很難看.

其實我覺得 ATi 比較像是在以血換血(放大絕打爆敵人,結果自己也損一半血)。
消費者是很爽啦,但兩家公司的員工或股東就不爽了。
事情不能只看表面,如果你老闆也是這樣玩,身為員工或股東,你也是會很幹才是吧。

如果定價讓對手吃癟,然後自己得利,才叫合理的定價,現在看來,只是惡性競爭,兩家以血換血而已。
(影響到的,還有下游的板卡商,不過那種技術性不高的代工廠玩削價無話可說)

消費者得利了嗎?勉強吧,希望你老闆不會這樣玩。

PS. AMD 之前 K8 強橫,把售價提高,反而這次沒這樣玩了。

補充一下,我不是說定價要定的很高怎樣,我當然是贊成降價。但為了把敵人打爆,結果自己也半死,這種方式不是很健康,因為到最後誰都沒得利。

吃飽飽^^ 2008-07-05 03:08 PM

隨隨便便就下殺10000
nv賺真大
還是AMD有良心
以後還是買AMD好了
跌幅不大才不會痛

現在的價格還稍微比較像話
一張現卡賣20000
真的是把消費者都當盤子再敲
偏偏盤子還不少

lobben 2008-07-05 03:17 PM

引用:
作者Adsmt
其實我覺得 ATi 比較像是在以血換血(放大絕打爆敵人,結果自己也損一半血)。
消費者是很爽啦,但兩家公司的員工或股東就不爽了。
事情不能只看表面,如果你老闆也是這樣玩,身為員工或股東,你也是會很幹才是吧。

如果定價讓對手吃癟,然後自己得利,才叫合理的定價,現在看來,只是惡性競爭,兩家以血換血而已。
(影響到的,還有下游的板卡商,不過那種技術性不高的代工廠玩削價無話可說)

消費者得利了嗎?勉強吧,希望你老闆不會這樣玩。

PS. AMD 之前 K8 強橫,把售價提高,反而這次沒這樣玩了。

補充一下,我不是說定價要定的很高怎樣,我當然是贊成降價。但為了把敵人打爆,結果自己也半死,這種方式不是很健康,因為到最後誰都沒得利。

賠錢的生意沒人做
是AMD殺價殺紅了眼還是NV定價太高? 其實一時之間看不出來

RV670 在推出之初良率就不錯了,原本還要推出更高頻的RV670但後來做罷
應該可以看出AMD在成本控制可能還不錯吧?

不過最後還是要看下季財報,就可以知道AMD事不是在打七傷拳了 :laugh:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:18 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。