|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 微軟緊急移除 Windows Vista SP1所需要的修補程式
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=777151)
|
|---|
一次爬完了六頁的文章...
底下是一些感想... 1. 我記得Vista好像是基於Windows 2003的核心，而Windows Server 2008才是新開發的核心吧？就像當年的XP是用2000的核心，2003是從2000的核心再開發的...如果在cmd打ver： NT4是4吧... 2000好像是5... xp是5.x 2003沒用過不知道... vista是6 2008有人有用過BETA嗎？ 2. 也許新功能大家用不到，但真的要說新功能，其實Windows 98+Office97+IE5.5就滿足99.9%用戶的需求了，那為什麼現在幾乎看不到這種系統呢？因為新的東西還是有好處的嘛 3. 新的系統本來就是為新的硬體設計優化的，不能因為硬體不夠好裝vista然後再嫌慢；以一般使用者來說，一台Pentium的電腦，當然是裝Win98合適；但一台Core 2 Duo+2G RAM(差不多是現在中低階等級的電腦吧?)，裝vista真的會感覺到慢嗎？ 我自己用Core 2 Duo + 2G RAM和Celeron D 2.3xGHz+512 MB RAM裝過vista，後者不用說了，明顯感覺到變慢，但前者我覺得很順，用一段時間後會更順，因為Superprefetch都習慣你的使用模式了，反而是2G RAM裝xp，每次都剩1.5GB的ram在那邊納涼，何苦呢？ 4. 那種不會用電腦，但又硬要用，可是又不想學的人，用什麼都一樣，不要說不能去習慣新系統了，我看連舊系統都會中毒當機之類的，三天兩頭找人修，動不動就拿去重灌，這種人不該列入討論之列.... 5. 新的東西本來就要學、要習慣，不想學是你家的事，難道你沒學過WinXP or Win98？或更早的Win95？但你不能要求微軟把新的弄的跟舊的一樣，這樣談何進步？難道你xp想要用20年？當然更不能因為不習慣就說vista不好；驅動程式、周邊設備多少是會有不合的，但最多只要一兩年，情況就會改善了，這是必然的，沒辦法 6. 東西是真的會用才好用，Word2007改個設定就預存2003格式了，微軟也提供更新給Office2003，讓2003能存取2007的新格式；Vista讓一般人覺得煩的UAC也可以關掉。我覺得微軟不但讓東西變的更好，還想辦法讓大家更容易習慣，像95的介面就一直保留到了Windows Server 2008，只是大家都不去了解，不去學習...下日本動作片大家都會，下個更新就沒人會... 7. 不想升級就意謂著"現在的"系統夠用了，那以後呢？升級是遲早的吧？反而是那種不想適應新東西的心態不會改變... 8. Windows 7要2011年才出，說不定還跟vista一樣延期，不管怎樣，到時一定又是罵聲四起，因為有些人就是不喜歡改變、適應、學習，不過應該還有Windows 7 SP1跟Windows 8之類的可以等，反正不急嘛 ^^ 9. IE6真的建議升級到IE7，或是改用Firefox...安全是無價的，IE6真的是惡名昭彰...這已經不是習不習慣或好不好用的問題了，很多人知道不能用諾x牌防毒，卻不知道用IE6會比用爛的防毒軟體危險，而且IE7只要拉一下工具列，還是可以跟IE6很像的 10. 學習是一輩子的，活到老學到老 <--其實這句話才是重點^^ |
牽涉到使用電腦的目的........
現在網路幾乎像開水龍頭一樣普遍，只把電腦當作網路工具也可以學到很多東西啊 工具本身不用搞那麼複雜吧.....簡言之Vista是拿來創造大堆頭的商機用低 |
引用:
:flash: 因為一個是民生需求,會引發無窮的求知慾與潛慾,一個則可有可無 :laugh: |
引用:
說到古老，合庫銀行的薪資轉帳還規定只能用3.5軟碟哩... |
引用:
2000/XP/2003都是NT5家族的 Vista/2008是NT6，所以我一直覺得Vista是NT6家族中的白老鼠，NT6遲早會成功(不成功微軟就玩了)，但NT6的成功不代表Vista的成功。 如果Vista的形象太過負面，未來NT6家用版作業系統可能會改名。 |
引用:
2. 有什麼好處你知道嗎? 你知道 win 98 其實只是一個DOS而已? 當不當機完全看它心情, 這跟2000\xp 豈能相比? 98 這種系統會幾乎不存在, 不是xp 比較新或者好處的原因, 是系統穩定度就相差天跟地的關係 3.1 會 3.2 你裝完XP 就不用裝其它軟體了嗎? 其它軟體都不吃記憶體? 看來你只是上網來pcdvd留言, 當然是不需要額外的記憶體 4. 大家都說得很清楚了, 不是習不習慣的問題而已, 是有這個需要嗎? XP 的穩定度跟各種 軟體的使用對一般民眾甚至像我們這種MIS的工作者綽綽有餘了, 目前我找不到非換vista的理由, 還是你要說一個給我? 5. 95 98就別拿來討論了, 那根本不能稱之為一個正常的系統, 至於說到進步, 告訴我你用vista是為了進步什麼? 總要有需求嘛, 沒需求你幹嘛要進步? 在機車後頭裝個螺旋槳你覺得怎麼樣? 用得到嗎? 6. 軟體更新我沒意見, 系統我認為穩定最重要, 不穩定的系統才需要淘汰換新, 軟體更新通常是為了更多功能, 這倒情有可源 下個動作片是學習使用軟體, 這跟換系統完全是兩回事, 舉的例子零分 7. 那你該把下個月份的飯都先吃一吃吧, 這樣下個月就不用吃飯了, 反正遲早要吃的嘛 8. 很多人都說得很清楚了, 不是不想學, 是東西爛, 記得以前 win me 的出現, 就是因為太爛, 所以沒多久就被淘汰了 9.IE 6 是不怎樣, 早就該更新了 10. 學到老也要看你學到的東西有沒有用, 你總不會想去學相聲吧 ? 因為那對一般人來說用不到 結論, 以後只要硬體升級不會太貴, vista 的效能可以再改善, 那或許還有機會 如果跟 winme 一樣, 本身就是爛系統, 那做多少更新都是無用的, 所以終究還是得看 vista 出的更新情況如何, 這才是最重要的, 但目前, 確實是還不到更新XP到vista的時候 |
引用:
這段話有很大的問題, Linux Distro 除非使用者定期更新程式 否則根本是以 binary 型式跑, 並非你說的 source -> binary 在更新軟體前, 基本上大家都是一樣的原始碼, 一樣的 dependency 當然, 在 Linux Kernel 引入了 VDSO 又不一樣了 引用:
問題是, 要入侵 Linux 幾乎都不須要使用者介入, 都是入侵服務 沒用過 Vista, 不過覺得你要講 Linux, 還是要先把 Linux 搞懂 |
引用:
不好意思~~我認真了~ 是我錯~~哈哈ㄏ 請你繼續~~謝謝~~ |
就一點而已
等到大部分必備或常用的應用軟體和遊戲軟體以及驅動程式 都能在vista百分之百順利執行而xp卻不見得相容時 也就是和現在完全相反的情況 那我就換vista 不然換來找麻煩喔 |
引用:
+1 中肯到天邊 進文字介面來修改 可能是我對Linux最痛恨的 用到真的很X 而且對一般人來說 問題不用多 一個就很夠了 進Linux IE呢 WMP呢 我的X腦(X件)呢 X碟呢 什麼 沒有 :flash: 什麼鬼東西 :stupefy: 翻桌兼下刪一萬字 :shock: |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:12 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。