|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 系統組件
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
- - WinXP SP3將改變啟動方式 放寬盜版限制
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=766019)
|
|---|
廢話一堆,懶得看
我只覺得 自己寫不出好的網頁 就怪東怪西 那真是怪不完了 看上面那位的回應就知道 其實不是網頁設計師,也不會是程式設計師 真的要怪,要怪這些設計師都用取巧的方法 才會寫出在不同瀏覽器,會有不一樣結果的網頁 舉例來說,像很多人喜歡用 Dreamwaver 等等軟體 弄到一個網頁到最後,根本不知哪裏是哪裏 完全整個的怪異 這你也要怪 IE 不支援標準的 HTML? (事實上是設計者自己有問題) |
引用:
Netscape 有用過,當然也大概知道Netscape 為什麼會失敗,當初也是很失望轉用IE。 但到了用IE 6 沒幾年後,就轉用 Firefox了,安全性,穩定性,....等。 IE 之前的不滿： 捆綁自己懂的規則 （Activex 我是還可以接受;若一般網頁,還是用一些IE only 的語法 :jolin: ） 功能更新速度太慢(IE 6->IE 7,間隔多久？,分頁呢？,IE 7有加進去),近期說會加快更速度 網頁支援度差,（一些規則,它牌瀏覽器早就支援了,IE 7有稍微改善) 但是IE 7 的預覽列印功能就不錯啦。 MS Office 功能強大,大部分人使用到的功能,佔全體的一部分而已;而Office 2007 使用的標準制定之前,別人用新版Office所存的檔案,為了搞相容性,而買了新版本。 (沒錯,是為了相容性,相容性,而不是為了功能。) |
引用:
個人一直都不是很喜歡 Firefox 他的毛病和安全性也是一堆的 而 Microsoft 會定期更新 很多免費軟體、Open Source 的 你得等上好久的時間,才可能改善一個 BUG 引用:
所以囉 這時怎麼不去怪其他軟體功能太先進? 其實 IE 真正強大的地方在於 你可以替 IE 寫一套介面 提供更多 IE 基本上沒有的功能 所以你可以看到很多奇奇怪怪的瀏覽器 增加了 IE 沒有的操作功能 這才是 IE 強大的地方 你不但可以在網頁上寫下自己的元件 你也可以替 IE 的操作介面改頭換面 如果沒有 IE,也不會有今天火紅的 Flash 技術 引用:
Office 2007 基本上是改進了操作環境 其他的,跟之前的版本並沒有什麼兩樣 如果你有之前版本,你可以安裝相容套件 一樣可以打開 2007 格式的檔案 你其實不用為了打開 2007 的檔案而去買新軟體 我真的覺得微軟沒有對不起大家了 除了需要自己花錢買 花了錢能得到的服務,比其他軟體公司好太多了 我的電腦上沒有一套盜版軟體 感覺是最深刻的 |
引用:
大哥，網頁現在根本就是設計者的問題去怪微軟? 怎不去怪設計者不針對標準設計呢 最近在寫CSS就發現ie7與FF用的語法相似度很高了 也就是說IE7有在向FF愛用者所謂的"標準"靠攏 而ie6的確偏離這兩者 某些語法還要特地為ie6寫一套出來 但事在人為 使用者寫給誰用是他高興 我不爽就不給FF看 或是不給IE正常看只給FF看也可以啊 這也能怪到微軟?? 這問題也是可以對應到EA在製作NFS10一樣 綑綁了ATI使用者 然後NV的幹得要死 nfs11就沒那麼誇張了 但這樣該罵ATI還是罵EA? 你會去罵ATI的架構幹麻不同於NV嗎 當然是設計者EA的問題啊 至於甚麼安全性穩定性，十之八九的人都是人云亦云 |
引用:
面前 IE 與其他瀏覽器相比,不支援標準還是很多地方。 寫網頁？是看網頁,用IE看某些網頁會怪,老早就習以為常了。 引用:
是阿,至少微軟的FrontPage,好在是退流行啦,不然又要更多IE only,自家瀏覽器才能讀的語法。 有些網站擺明就是『我們只歡迎使用特定品牌瀏覽器的網友』 引用:
IE不支援一些標準網頁語法(還搞自創),是不爭的事實。 用IE 開啟這個標準網頁,有可能部份不支援,格式會跑掉,當然設計者要負一點責任,但別人做的標準網頁,它牌瀏覽器都沒問題時,那就是IE 的問題了,或許有些網頁設計屍骸是會修改一下,讓它相容IE？(到底誰是標準阿？) 那設計那些 IE only 的網頁設計者，是不是也有問題？ |
引用:
所以目前都是怪網頁設計師,而都不是微軟的錯囉？ 引用:
沒有微軟的那些怪語法,設計師會設計出那些怪東西嗎？ :confused: 引用:
所以呢？這跟瀏覽器有何關聯？ 引用:
如果用Firefox下載有的沒有的,還是可能會中啦。 但目前在使用瀏覽氣流覽網頁時,至少不會到某個網頁時候,莫名其妙中木馬或網頁捆綁。 引用:
還好捏，如果是安全性Bug,都覺得很快啦。 引用:
會不會是支援和開發太慢了,而覺得其他先進？ 有些網頁標準,訂定很久,覺得應該要支援了 (它牌都支援了) 引用:
謝謝建議,另外可能會去買 office 2008 for mac（不過也希望支援未來的office(能直接開啟）。 |
引用:
恩....我覺得您只是為反而反而已..... 標準的語法 IE幾乎都可以執行，或是自創的語法 w3c這標準是否真的很重要，當然是重要的，但未必適用於全世界，那只是個願景 但也不是說IE就可以不用這樣，但IE的確有在向W3c靠攏 可以參考這裡別人的討論 http://forum.moztw.org/viewtopic.php?p=119632 光是CSS定義每家都不一樣 說誰才是標準? 哼哼.... 各種程式語法都有正規與取巧的寫法 IE就是幾乎通吃 FF就不通吃 用了取巧或自創的寫法可能=IE ONLY 所以，是設計者設計上的問題 FF正常 IE看不正常的網頁還太少 IE正常 FF死亡 就很多 兩者都可以吃標準語法 這顯而易見是設計者的問題 至於那些獨特的語法 微軟是提供了 但設計師被強迫使用???? 至於EA那段跟瀏覽器是沒甚麼關係 我只是敘述他們之間的關係可對應到 設計師、FF、IE這三者之間而已 這應該很好懂 說了那麼多篇 設計者才是重點 |
引用:
重點是,目前微軟也沒法取消那些獨特的語法,微軟也打算慢慢改？....取消的話,IE only網站會立即出問題 ㄎㄎ∼∼ 引用:
微軟的 frontpage 應該不要在使用了,有些學校還在教,暈倒∼∼。 Windows XP SP3 有沒有整合 "KB888111 HD Audio"？ |
http://5i01.com/topicdetail.php?f=300&t=467795&p=4
http://www.mobile01.com/topicdetail...00&t=461071&p=4 再貼兩個連結瞧瞧 引述"PCMAN2007"的文 "W3C 裡面許多的規格都很難實作，脫離業界和實際使用者的需求， 而到現在也沒有任何瀏覽器有完整支援。 就是連 firefox，也還有非常多東西沒支援，甚至之前有支援不正確的 在某些部份 KHTLML 和 Opera 支援還比 Firefox 好 但是就是沒有人可以完整支援。 W3C 就很開心的，也不管別人瀏覽器到底寫到那裡， 自己一直在出新規格... 有種和業界脫節的 fu" W3C說實在就是自HIGH 標準標準、安全性?!穩定性? 鮮少聽過非玩家、一般人在那邊為了標準換掉瀏覽器的 是否符合標準是瀏覽器好不好用的一個因素 但大部分人考慮的根本不是這個 而是內容是否顯示正常 或許搞不好只是因為ie6沒分頁而已就叛變 |
引用:
說 FireFox 看正常 而 IE 看不正常的網站,我還真沒看過 你有深入去研究這種網站的原始檔嗎? FrontPage 已經功成身退了 現在由 Expression Web 來取代了 總之，微軟的成功絕非偶然 也不要人云亦云了 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:41 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。