|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 系統組件
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
- - AMD Phenom 遊戲性能實測 from anandtech
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=757991)
|
|---|
引用:
合板還是建議用AMD系的 要繪圖,有Quadro NVS可以用 要HTPC 有AMD690G可以用 Intel就只有貴死人畫面又不正常的I社晶片 以及剛出來記憶體頻寬少一半的7050... |
引用:
AMD倒了的話.. 接下來消費者就準備遭殃了 :cry: |
引用:
AMD倒的話Nehalem先延個兩年吧 :unbelief: Intel： 右聯：為了追求更卓越的品質 左聯：為了讓消費買到更好的 橫批：不急 :think: |
差400-500MHZ有人感覺得出來嗎???
功耗輸...請舉證... 待機和全速和功耗各輸多少??? 小弟蠻有興趣想知道的...謝謝... 引用:
|
看來短期內沒有升級四核心的必要了，AMD怎一個慘字了得，
我還是繼續用我的5600+吧，過段時間看會部會有人拋6400+ XD |
AMD倒不倒是一回事，只要輸對手到某種程度(現在看來是還好)，Intel照樣會賣很貴。
到那種情況的話，有多少人會抱著"平衡市場"的心態去買AMD??~~你連VIA都不會買了~ |
引用:
我之前不買 VIA 的原因是它的 PCI 都不能定頻，碰到鎖倍頻的 CPU 就不能超了，不好玩。後來有報導指出 VIA 的研發團隊大舉出走，就更不敢去碰它的產品了。 不過我最近又回鍋玩 AMD CPU，若不追求測試成績，它還是有一定程度的 C/P 值。只是一旦 Intel 的 45nm 產能大舉開出，AMD 僅剩的一點 C/P 值也將消失殆盡，很難再說服自己去『平衡市場』。 |
Phenom現在的處境的確很尷尬，連2.4G的都端不出來，這種CPU本來就是要拿到高階市場在效能上廝殺的，但是每當說到AMD還是Phenom到最後討論都會轉移焦點在低價產品打轉，說真的這樣反而給人此地無銀三百兩的感覺。
至於要不要為了平衡市場支持AMD，小弟是覺得大可不必了，如果大家都認為DIY市場不是決定市佔率的主要因素，那當網友為了效能選擇intel還是為了省錢選擇AMD來DIY其實根本就不會有太多的影響，頂多只是在這裡吵一吵而已。 小弟是希望AMD還是能挺下去，起碼在低階市場能繼續獲利，這樣或許有餘力開發跟改良高階的產品，雖然我為了效能目前選擇intel，但是當一年或兩年後我要轉移整個平台至DDR3以及PCI-e 2.0時，我還是希望AMD能有跟intel不相上下的高效能產品。 |
K7II+ x 4
vs Super PPro 改 x 2 Game 當然是下面的贏...... |
遊戲效能與Media Encoding效能跟同時脈的競爭對手差不多，何來效能比較差之說，頂多只差在製程晚一代而已。
http://www.ocworkbench.com/2007/gig...90FX-DQ6/b7.htm     |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:45 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。