PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
-   -   K10 Phenom定於11月19日上市 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=756317)

HigH 2007-11-16 09:38 PM

引用:
作者dts0069
durn 600 oc 800,p3-733,k7-1g降到133*7,養動物,上網,看一般rm,avi,?xx*480也沒遇過不能用的.os 2k,512mb sdram.顯示卡g2mx....

h264的沒用過,要看h.264軟解,網路上討論不是說要k8以上等級才行嗎?你拿這個來比......

上網p3跑不動,滾輪一捲cpu一捲100%,如果不是記憶體不夠,hd太慢,只能想像到一定是用一些新版的龐然大物軟體,要這樣玩也只能不斷翻新你的硬體而已.

打報告上網非得雙核?你如果想用最新的軟體,Celeron E1200也不夠用,這是我10月升級一台e2140(不加壓可上375*8)+2gb ddrram的感覺,os還是用2k.

跟OS沒關係, 用2K也一樣 (公司電腦灌2K的, 不過CPU比羊1.2G快, 但滾動滾輪還是看的到CPU使用率飆高)
別說低階單核心電腦跑起來沒問題, 只是你沒用低階跑高解析度過而已
把視窗解析度拉到1680x1050以上就知道厲害 :laugh:

ianme 2007-11-16 10:26 PM

跟人比較有關係,用什麼都一樣。P3時代有開出這樣的高解析度規格來跑的嗎?

使用N年前過時產品搭配高需求然後說單核不夠用那才是真奇怪呢?

雙核要看"L2"拉,L2"達人",E1200像廢物一樣L2太小,根本是垃圾可以拿去丟掉了阿 :o

dts0069 2007-11-17 01:41 AM

引用:
作者HigH
跟OS沒關係, 用2K也一樣 (公司電腦灌2K的, 不過CPU比羊1.2G快, 但滾動滾輪還是看的到CPU使用率飆高)
別說低階單核心電腦跑起來沒問題, 只是你沒用低階跑高解析度過而已
把視窗解析度拉到1680x1050以上就知道厲害 :laugh:

crt時代,中高階19,21,高解析度比1680*1050還高,以前用c300a oc 450,durn 600 oc 800, 顯示卡tnt2m64,g2mx...,有時上網,文書,ps為了方便某些...,常開更高解析度,也沒什麼不順,反倒是更新作業系統 ,瀏覽器 ,防毒,防火牆,應用程式版本後是越來越不順.

請不要小看微軟OS跟綁在一起的IE,當然一些著名應用軟體新版本也不瞠乎其後,全都效法微軟......,這也就是為什麼組了e-2140,還是繼續用win-2k,ie5搭firefox 1.5x來上網,應用軟體也還是舊版本.

airbear 2007-11-17 02:16 AM

引用:
作者dts0069
cpu+mb就算要超頻2140+mb也不用5k就搞定,a,i兩者沒什價差.

真要省錢,只是上上網,養養動物,文書機,k7,p3都夠用了,根本就不用升級.

個人是覺得目前組2140的c/p值較高,花少許的錢就可組一台高效能的主機,amd?看以後了,目前的根本沒吸引力了.

個人k7之前用intel,c2d後才又開始用intel.哪邊划的來就用哪邊.


老實說不超頻, 2140比起AMDX2 4000+的C/P值是哪裡比較高?? :confused:
不要說不會組電腦的人, 光是會自己組電腦的人
實際會去超頻的比例有多少? 恐怕一成都不到
去幫人組電腦時會主動幫對方超頻嗎? 多半都還是求穩就行了
哪裡會自找麻煩, 屆時不穩還不是自己去解決~ :stupefy:
$2500 NT, AM2可以買到690G的合板, Intel最多是G31甚至G965而已
以一般用途來說和實際效能來說, Intel 的C/P值真的有比較高嗎???

dts0069 2007-11-17 06:03 AM

引用:
作者airbear
老實說不超頻, 2140比起AMDX2 4000+的C/P值是哪裡比較高?? :confused:
不要說不會組電腦的人, 光是會自己組電腦的人
實際會去超頻的比例有多少? 恐怕一成都不到
去幫人組電腦時會主動幫對方超頻嗎? 多半都還是求穩就行了
哪裡會自找麻煩, 屆時不穩還不是自己去解決~ :stupefy:
$2500 NT, AM2可以買到690G的合板, Intel最多是G31甚至G965而已
以一般用途來說和實際效能來說, Intel 的C/P值真的有比較高嗎???
自行或店家組裝哪有直接買品牌pc穩跟省麻煩呢?

另外一點為何要買合板呢?個人桌機就從不用合板或會去共用主記憶體的顯示卡.

如果不在乎效能又何必升級?如果是組新機不在乎效能,只是一般上網文書,何不選擇c420 or le1100呢?為何去組x2 4000+?

至於超不超頻這就看個人了,而同一系列哪顆較高頻率cpu不是超頻呢?

c/p值高不高問題在於你的需求.

目前e2140超頻是輕而易舉,隨便小超一下又很穩定,主機板也不貴,bios調整個外頻,不用加壓,不用改裝,不用挑ram,耗電量低,,不像k8系列這麼囉唆麻煩,價格又差不多,這對個人來說c/p值當然高.這個e2140最大優點硬要去忽略掉,個人覺得實在很奇怪.

Dragon cat 2007-11-17 08:09 AM

時代不同了,顯示晶片共用主記憶體也沒吃多少,2G RAM已快成基本配備了....外接顯示卡256MB的顯示記憶體也綽綽有餘了
文書機幹嘛不用內建顯示
不用內建顯卡又要求文書機用C420或LE1xxx,這樣有點矛盾

Dragon cat 2007-11-17 08:14 AM

多po :ase :ase :ase

qpiglarry 2007-11-17 08:31 AM

E2140沒多好用呀...灌了XP和一堆軟體後...
跑一些程式一樣會LAG...超頻是用電費來換效能...
我不覺得這樣算起來有多好...文書機應該也不會想超頻...
既然都不超了幹嘛還要選比較貴的INTEL呢???
文書機的基本需要...能上網開一大堆PPT或WORK都不LAG...
CPU不用太好...但記憶體一定要大...顯示卡用內建...
POWER用最便宜...省電又便宜...
抱歉離題了...

19號快來吧...我要看看測試報告...
大家總是要唱衰他...K10真的有那麼差嗎???

dts0069 2007-11-17 10:19 AM

引用:
作者Dragon cat
時代不同了,顯示晶片共用主記憶體也沒吃多少,2G RAM已快成基本配備了....外接顯示卡256MB的顯示記憶體也綽綽有餘了
文書機幹嘛不用內建顯示
不用內建顯卡又要求文書機用C420或LE1xxx,這樣有點矛盾

內建顯示卡去分享主記憶體,並不是擔心記憶體不夠用,而是影響I/O效能.個人桌機不買合板,可沒說要組文書機.

而是說 "如果不在乎效能又何必升級?如果是組新機不在乎效能,只是一般上網文書,何不選擇c420 or le1100呢?為何去組x2 4000+?"所以這個當然可用合板,能省就省.記憶體512mb也夠了,反正文書機又不需3d遊戲效能,只是要2d顯示功能,就算用30吋高解析度2560*1600的lcd,也不過只需用16mb記憶體.

dts0069 2007-11-17 10:41 AM

引用:
作者qpiglarry
E2140沒多好用呀...灌了XP和一堆軟體後...
跑一些程式一樣會LAG...超頻是用電費來換效能...
我不覺得這樣算起來有多好...文書機應該也不會想超頻...
既然都不超了幹嘛還要選比較貴的INTEL呢???
文書機的基本需要...能上網開一大堆PPT或WORK都不LAG...
CPU不用太好...但記憶體一定要大...顯示卡用內建...
POWER用最便宜...省電又便宜...
抱歉離題了...

19號快來吧...我要看看測試報告...
大家總是要唱衰他...K10真的有那麼差嗎???


2140也許是沒多好用啦!一樣跑到3g,效能跟6xxx是差一些,但價錢可差一大截,除非你需要6xxx系列有支援而2xxx系列支援的功能.

c2d最大耗電量也才65w比起am2 x2 65w還省電.

上網,文書機,cpu不用好,無須超頻,多開幾個視窗,記憶體也不用多少啊!

另外可沒叫你選intel,我是說何不選更低價的intel c420 or amd le1100,雙核根本無須考慮.

至於省電當然是要用好的低瓦數80plus power,最便宜的power可不見的省電省錢,自己翹了就算了,其他一起拖下水陪死,不是要花更多.


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:45 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。