PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   顯示卡討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
-   -   [新聞] 次世代遊戲機畫質佳 高階PC繪圖卡市場漸萎縮 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=679616)

jcser317 2007-01-19 08:57 PM

我覺得..
PC最大的優點就是他的多功能性..
今天我玩遊戲卡點..想找一下攻略
或是想交流一下遊戲的心得及樂趣..
畫面絕佳(?)的XB?X或是Wi?可以讓我一邊玩..一邊上網找資料..
一邊跟朋友或戰友用即時或MSN聊天打屁嗎?

再說現在PC的經典代表..天堂2, 魔獸.. 那些自跨畫面絕佳的
遊戲機又比得上幾分? 能盟友一起出生入死打王攻城嗎?
可以用中文聊天打屁嗎? 我想線上遊戲的一個絕大的優勢,
就是可以結交各方好友...一邊玩遊戲..一邊聊天..
恕小弟孤陋寡聞, 請問這些畫面絕佳的遊戲主機,W??的
可以讓小弟用中文跟遊戲中的隊友或盟友交談嗎?
遊戲機畫面絕佳的是不是都是那些
賽車, 射擊, 打炮之流的GAME啊? :laugh:

ExtremeTech 2007-01-19 10:04 PM

引用:
作者igogo
我在想:PS3一台一萬七千九,大家已經嫌貴死,可是花同樣的錢,在PC卻買不到等值的3D效能(單指顯示卡部分),真的比起以往PC愈來與愈遠離報酬率,至少以前PS六千元時我可以買一張同樣六千元的Voodoo卡尬過...


PS3充其量只有7900GS的效能

畫面遠遠落後給X360

1.他的光碟機佔太大成本

2.顯示卡頻寬跟CPU頻寬各自獨立 比不上X360的整合

3.顯示晶片輸


但是真正會讓人想要買的的確是Wii

遊戲畫面不是重點 重點是好玩

enixchsa 2007-01-19 10:29 PM

引用:
作者jcser317
我覺得..
PC最大的優點就是他的多功能性..
今天我玩遊戲卡點..想找一下攻略
或是想交流一下遊戲的心得及樂趣..
畫面絕佳(?)的XB?X或是Wi?可以讓我一邊玩..一邊上網找資料..
一邊跟朋友或戰友用即時或MSN聊天打屁嗎?

再說現在PC的經典代表..天堂2, 魔獸.. 那些自跨畫面絕佳的
遊戲機又比得上幾分? 能盟友一起出生入死打王攻城嗎?
可以用中文聊天打屁嗎? 我想線上遊戲的一個絕大的優勢,
就是可以結交各方好友...一邊玩遊戲..一邊聊天..
恕小弟孤陋寡聞, 請問這些畫面絕佳的遊戲主機,W??的
可以讓小弟用中文跟遊戲中的隊友或盟友交談嗎?
遊戲機畫面絕佳的是不是都是那些
賽車, 射擊, 打炮之流的GAME啊? :laugh:


看起來jc兄相當喜歡線上遊戲,確實與人互動有其樂趣所在^^

PS3可以上網找資料亦可以打字溝通與語音對話,而XBOX360這方面除了不能上網找資料外,LIVE功能相當完整,可以兩個人或多人玩相同或不同遊戲時,可以互傳訊息與對話,也可以知道對方遊戲進度

如果需要線上遊戲XBOX360的夢幻之星新宇宙、FF11都是相當完整有趣的線上遊戲,當然可以用中文語音交談與傳送訊息;而這次次世代主機從線上遊戲到RTS全部遊戲類別皆有,小弟想豐富度是足夠了^^

Live更可以跨國界結交好友,大家皆為喜歡玩遊戲而有所聯繫,不必被限制於某個遊戲虛擬生活中,隨意的遊玩於各遊戲世界中,是Live最大的魅力,同樣都是人際互動;當然最好還是與實際的人們互動才更有趣,所得會更多,因為大家都是建立於實際生活交流上,而非虛擬平台,能更為直接與更深層互動

對一般僅玩遊戲而不追求最高遊戲畫面品質的玩家,遊戲主機的畫面已經相當棒了,甚至某些特效與遊戲畫面是超越主流GAME PC所可以表現的範圍.....唯一讓小弟覺得輸PC很多的地方則為材質,但這點於遠距離遊玩時......則不是那麼明顯^^......能夠近距離觀看還覺得很賞心悅目的也只有PC能夠表現與讓小弟滿意

jcser317 2007-01-20 12:28 AM

其實..我覺得..PC強調的應該是在它的多功能性..
而不是單單的一樣遊戲機而已..
而且它的調配彈性也是很令人著迷的地方..
1.多功能:比如我現在想一邊玩遊戲,一邊聽MP3,一邊查查資料,
一邊跟友人聊聊天;用PC,我只要一台就搞定, 用遊戲
主機呢? 我想打作業..畫畫圖表, 作作公司要的海報,
報表..遊戲機行嗎?
2.調配彈性:今天我的CPU不夠快..我可以針對CPU做升級,
RAM不夠大,我可以加RAM,乃至於顯示卡,
硬碟,音效卡, 可以針對局部升級, 做各種應用,
甚至可以裝電視卡, 可以錄電視, 可以用數位相機,
DV,輸入圖片,影片做編修, 甚至做成光碟..
請問遊戲主機能做到幾分?

我絕得光以畫面及遊戲來討論PC的繪圖卡市場,未免有點以偏概全!
:o

天使無敵寵物蛋 2007-01-20 01:11 AM

引用:
作者jcser317
我覺得..

再說現在PC的經典代表..天堂2, 魔獸.. 那些自跨畫面絕佳的
遊戲機又比得上幾分? 能盟友一起出生入死打王攻城嗎?
可以用中文聊天打屁嗎? 我想線上遊戲的一個絕大的優勢,
就是可以結交各方好友...一邊玩遊戲..一邊聊天..
恕小弟孤陋寡聞, 請問這些畫面絕佳的遊戲主機,W??的
可以讓小弟用中文跟遊戲中的隊友或盟友交談嗎?
遊戲機畫面絕佳的是不是都是那些
賽車, 射擊, 打炮之流的GAME啊? :laugh:


XBOX Live 可以讓你邊打遊戲邊跟隊友或者其他線上好友名單內的人直接語音對談甚至視訊也成. 也可以線上編寫 Mail 給其他線上好友,戰況吃緊時,你絕對希望用講的跟隊友溝通而不是用打字的 Orz
當你在賽車時,還可以跟其他對手在那聊天打屁的,那種感動真是太美好了 :p
永遠忘不了賽車遊戲中那位喊 "台灣來的,等等偶啊" 的香港人 :laugh:
還有跟老外互罵 Fxuk 的爽快 XD
這點比狂打字的 OLG 來說,我覺的更生動.
當然傳統 OLG 還是有好處啦......欺騙人的感情還是文字好用 :laugh:

kelon 2007-01-20 01:42 AM

對一般人而言 講到高階繪圖卡
除了玩Game&衝測試分數之外 還有哪些地方會用到?
講到多用途 電腦當然是完全打趴遊樂器

高階繪圖卡市場萎縮 個人覺得遊樂器畫面已經不錯只是原因之一
以前花大把錢買張voodoo至少還可以爽個蠻久的
現在的高階卡 跑起最新的game 沒多久就沒法特效全開了
花大錢搞個幾次就對高階卡興趣缺缺了...身邊的人大都這樣
當然也是有人肯砸銀子的啦 :p

ianme 2007-01-20 03:51 AM

現在流行體感的wii,wii的畫面又不是說很好。高階顯示卡萎縮是因為價格過高,還有遊戲太少。

ssfan 2007-01-20 08:58 AM

引用:
作者ExtremeTech
PS3充其量只有7900GS的效能

畫面遠遠落後給X360

1.他的光碟機佔太大成本

2.顯示卡頻寬跟CPU頻寬各自獨立 比不上X360的整合

3.顯示晶片輸


但是真正會讓人想要買的的確是Wii

遊戲畫面不是重點 重點是好玩


ps3和xbox360的差距不能單純以rsx和c1比,cell
的能力也要加入.畢竟cell才是snoy在意淫的部分:D
就目前忍者龍劍傳的畫面截圖來說相當優秀,XBOX360上
達到這種水準的也沒幾片吧.
不過PS3實在太貴了,買不下手.

ExtremeTech 2007-01-20 09:35 AM

引用:
作者ssfan
ps3和xbox360的差距不能單純以rsx和c1比,cell
的能力也要加入.畢竟cell才是snoy在意淫的部分:D
就目前忍者龍劍傳的畫面截圖來說相當優秀,XBOX360上
達到這種水準的也沒幾片吧.
不過PS3實在太貴了,買不下手.

http://www.xbox.com/en-US/games/g/gearsofwar/

Gear of War

PS3無法達到這種畫面

Cell多強也彌補不了GPU的落後

現在沒聽說3D還要用CPU去硬拼的

copernicus 2007-01-20 10:00 AM

引用:
作者ianme
現在流行體感的wii,wii的畫面又不是說很好。高階顯示卡萎縮是因為價格過高,還有遊戲太少。


真正的問題是...高階顯示卡的市場真的有萎縮嗎?!
2006年整年度的獨立顯示卡出貨量為2150萬片左右, 比2005年成長了約7%,
但總營收(不是淨利) 約1500億台幣, 比2005年略為下滑
其中, 廠商有75%的營收都來自於價位在5000~8000的中高階卡
而高階卡的營收只佔4%....很明顯的只是大家會去買C/P值最高的產品
而不是因為啥高階卡難以和遊戲機競爭 (如果這兩個真的有競爭關係的話..所搶的客戶族群差太多了)

這篇最大的問題就是搞不清前因後果, ATI和AMD整併, 在暫時沒有推出新晶片
(量截稿時X1950P能見度還不高)和7900/7600競爭的同時, 當然市佔率會掉,所掉的就被nVidia吃掉...

為何ATI和nVidia市場佔有率的消長, 可以被解釋成高階卡的萎縮 (這兩個有關?!)
難不成ATI的才叫高階卡, nVidia的都是中低階卡?!
這才是這個新聞最狗屁不通, 記者腦殘的問題所在


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:06 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。