Cost考量問題是很好..
但是現階段的Linux真的適合一般消費者用:confused:...
我看沒幾個廠商敢這樣做...:think:..
而且driver部分還是很有問題..:jolin:..

其實在win95還沒出來之前就有UNIX的 Xwindow,
在ATX電源管理規格還沒制定前,麥金塔就可以用OS直接關機,
當時看到MAC不必按機殼上的電源就能關機,就覺得好神奇!! :like: :like:

雖然現在PC用的Linux版本也都是Window圖型操作介面了!(要不然Linux光碟怎麼會那麼肥?)
但因電腦週邊產品的支援度已被MS獨佔坐大,
廠商為了減少開發成本,消費者和廠商就這樣一直被MS套牢...

所以,產品要普及化必須要運用策略,但先進好用的東西不一定會普及。
而普及的東西會較"容易"使用及獲得資訊。

drvier 部分廠商有提供, 是很容易掛上去的
整體來說還是使用習慣的問題
把X-Window整個環境設定好
一般user用起來是與MS-Windows無異的
很容易學習
更何況Linux下, 大多數軟體都是自由的, 幾乎沒有使用而侵權的問題
因此廠商要在系統上加掛多少自由軟體皆可
幾乎不會增加太多成本
再加上 open office 與 Mozilla 家族軟體漸漸地盛行......
MS帝國真的已經受到很大的威脅

....把"整個環境設定好" 光這點..不是那麼容易的
像LINUX的HDD不是像WIN那樣分 很多人就亂了
"很容易學習" 這點我倒是第一次聽說
"幾乎不會增加太多成本" 那後續的維護的成本呢?
不是上了就沒事了 不是不用付責任的(不要想歪 :laugh: )
而且一個FREE的OFFICE和瀏覽器就可以讓MS受威脅
我想你把使用者們想的太.......強了 MS好像也沒那麼....弱吧
不可能有人為了這二樣就投靠其他OS 再說這二種也可以在WIN上用
本人班上有"聽過"FF和OPEN OFFICE的人 二隻手數的出來

那些開發linux的人都是自認電腦功力很強,並為他們自己量身打造的的作業系統...
對他們來說,不懂電腦的人根本沒有資格用linux.......
這樣linux永遠打不進消費市場來幹掉windows

當初firefox和open office2.0就是把介面改得跟微軟的一樣,才能吸引到一般的使用者來轉移使用他們的軟體,不然以open office 1.0那種自創一格的介面,根本沒有多少人想用
這不是好不好用的問題,而是習慣的問題...
而且open office 2.01的writer還有一些嚴重的bug,有時會死當,這是文書處理軟體的大忌,因此它要跟現在滿穩定的ms office力拼還需要再努力

像linux要灌nVidia的顯示卡驅動程式,還要先離開xwindow模式,然後compiler,還要去修改設定檔....跟windows方便性比起來差多了...
但是nVidia就是當在用linux的使用者根本不需要簡單的使用環境 :(

這世上絕大多數用電腦的人,都是不懂電腦的......
就像開車的人,絕大多數都不懂汽車一樣的道理....

也別太小看駭客的功力唷... ;)
正所謂道高一尺魔高一丈... :laugh:

MS的Office是併購眾多公司得來的結晶..:laugh:..
一個免費軟體想對抗它..
頗有難度的..
Openoffice能做到這樣已經很不容易了..
Driver到現在都是大問題..
很多Printer都沒有Linux的Driver...:unbelief:...

Printer 的話, vxr 網友看過 linux printing 那邊的說明嗎？
有看到相容驅動，但是能不能用在你的系統還是要試過才知。

COOLALER站已經被關切了

哈哈哈哈..
我的HP Photosmart 7800 Series是沒辦法用的:unbelief:..