寧願婚前被搶走，也不願婚後戴綠帽?

言下之意..
若婚前別人搶不走，婚後就不會戴綠帽?

我只能說....





您太天真了...... :flash:

1:沒所謂的贊成不贊成
2:66
3:人有權利選擇自己的路怎麼走.伴侶當然也不例外
當朋友的需要去告知什麼是對的選擇
如果女方覺得不快樂.或男方對女方不好 當然雙方都可以選擇另一人
什麼叫做搶 這字眼太偏向男方 太沈重

我在想大家是不是認為我想去追有男友的女友
其實不是啦~~~我自己有一個很要好的女友囉

但是以前我有想過要追有男友的女生
不過很詭異的是~~~那個女生沒跟我說她有男友
跟我說有男友的是我同學
先不管消息是真是假
我是不會去追有男友的女生

這樣感覺挺不好的說

1不贊成
2 1983
3 世界上沒有永恆的愛情,但是我們盡力維持他的時間,在一切良好的感情互動,發展得宜的狀況下,不需有干擾出現的必要,你把他搶過來,遲早也被人搶走,如此惡性循環,只會讓自己更空虛

1.不贊成
2.70
3.避免增加更多社會問題...

1.不贊成
2.6年級
3.無非設身處地替別人著想


奉勸想橫刀多愛的人 不管你是從哪方面合理化自己 受傷害的人不會在乎你這些理由

你介入別人的感情 不管傷害女方或男方 或許今天比不贏你的相貌,經濟,口才.....

但總會有人願用生命來拼輸贏 而社會上許多兩敗俱傷的遺憾事件 只是因為各位

不懂 [將心比心] 這句話∼∼

1.贊成
2.67
3.我很少搶別人女朋友.多只是插入而已.感情不介入 (目前有三個使用中.兩個有男友.我已婚)

1.不贊成
2.65
3.因為搶過，男方對女的不是很好，自己認為自己有機會，但女的說跟男方在一起已經是一種習慣了，無法從生活中拿掉；考慮一陣子後就自動方棄了

原來台灣真的有孽畜, 還不是出現在社會版上!!!! :unbelief:

不能同意您更多!!!

1.沒意見...因為就算不同意，也沒那個意思，但遇上了還是會不可自拔，然後變三角
2.66
3.不是搶不搶的問題
相信也有大大看過我之前自爆的那篇
我都祝福她們二個了....
但是....女生放不下就不是我能決定的
她痛苦，我不想讓她痛苦
就這樣而已
目前我們每天過著幸福的日子

真的不是故意要介入還是怎麼的
遇到了，就閃不掉
真的沒辦法，你花上一輩子也未必能讓她離開別人投向自己

最後，真的不是身在其中，是不會知道的全盤狀況的
就算朋友講得再詳細，也不過是他的想法和看法
對方的態度和他們之間的互動
是旁人無從了解的
真的..不要淌混水
給予朋友該有的支持就是了