Sabrina是誰？？？Selinaㄅ∼:D
哞PO那次Selina一口氣POㄌ17張+2張桌布ㄟ！還不夠喔！:cry:

還要看∼要等九月過後ㄌ！:D

天阿.....
好多惡魔出現在這裡阿

不要再勸敗了....
每個討論區都看的話

在有錢也是不夠的阿

誰？誰勸敗？:mad:
哞都是自Buy不勸Buyㄉ！:)

看了那麼多Post, 想問一下,

拍淺景深是為什麼??:confused:

相機不過是一個幫你創作的工具...
先發揮他的功能再來求進步...

順便問一下, 您發揮了手中的創作工具的幾成功力呢??

我連30%都不到說... :jolin: :jolin:
數位的G3我老是拍不好. 傳統的機身也還不太會操作.
拍到現在沒有幾張可以拿出來見人的好作品, 我會繼續努力練習的.
這裡沒有挑釁的意思, 希望大家能夠討論討論. :)

淺景深是用來在無章的亂景~無事前設計下的情況~用來使主體跳脫背景~明顯主體於整個構圖中!
而以現代專業寫真來說~大光圈與淺景深則是用來營造脫離現實的銧影背景!以及在第一時間與後製完全不做作鏡前或鏡後柔焦之下~人像能夠有柔順平滑的畫質表現!!
再其他類別裡~大光圈則用來提高快門速度~讓一些光度不夠但是卻需要更高快門情況下使用!!
以上都是基本應該對攝影基礎該有的認識!!

想著手中工具究竟發揮了幾成或許是件好事~但是~老是在那裡想我把工具發揮了幾成~我相信也不會好到哪裡去~~!:tu:
拍照就是拍照~拍照的時候只有使用器材~不是用來想"我要把這台機器發揮到幾層功力"的場合!!:nonono:
發揮了幾成功力?!?!我想都沒想過~~~如果還有時間想那些東西~不如好好想一下構圖與人像指導~讓整個成品更好~還比較實際一點!!:D

PS.在某站有人在我的作品下留言~問起請問您拍這些有什麼主題!!我直接回答:沒主題~寫真就是寫真~如果硬要灌上偉大的標題以及文字深度註解~那真的是"為賦新辭強說愁"!!!拍照第一歩是要把人給拍清楚!!!

再問~周杰倫出那麼多張唱片了~你認為他有沒有把他手裡的麥可風~發揮百分百的實力呢?!?!

相機的確只是一個工具！但是∼適當的工具能讓作品有更好的發揮！想像一下∼要將木板鋸出一個圓形，若使用鋼鋸會好鋸嗎！此時若有線鋸使用，不僅能將木頭鋸的更好看，且圓型也能更工整。

相機也一樣，一台傻瓜機的功能就是在於拍生活照！不僅無法控制景深，更無法拍出層次感拍出距離感，連畫面的表現都無法隨心所欲了！又如何＂發揮＂！

哞之前使用602的心得！的確∼先將手邊的器材發揮出極限是好的，但是往往都是器材侷限了攝影作品的發揮！直到哞使用了DSLR拍人像∼拍風景後，哞才知道原本在602上綁手綁腳做不到的事情，在DSLR上都得以發揮了。這是器材侷限了創意的發揮，就如同一個平面設計師，你給他一個小畫家，他也只能做出小畫家能做出的水準！此時給她illustrator+Photoshop馬上如神助般，能徹底發揮心中的想法！

淺景深是迷思！大光圈的迷思！不當的使用淺景深當然就變成迷思了！可不是有了淺景深就是好作品！只要稍微有點程度的就會了解！甚至不當的使用景深還會遭到批評。

該突顯主題時，使用長景深，將景物拍攝的一清二楚，會讓整個作品看起來粗造乏味主題更無法顯著的表現出來，相反的！該突顯背景如人物與風景的共同構圖上卻使用淺景深！同樣是錯誤的。

迷不迷思！端看如何發揮！毫無意念的使用∼當然就變成迷思了。


使用中景深控制拍攝，將延伸的背景景深控制與人物於同一基準點上，讓背景有無限延伸的感覺。此圖若使用小光圈，將遠處也拍的清清楚楚！只會讓人物無法突顯出來，且整體也會感覺更加的狹隘。


背景雜草太過雜亂，使用淺景深將背景柔化以取得平衡，突顯出主題，並將整體質感提升。


將焦點控制在人物（臉部與裙襬）上，以突顯出裙襬ㄉ華麗，並使用稍大光圈讓背景稍微朦朧又不會太過模糊，得以辨識背景物體卻亦不會因太過清晰而讓老舊的建築壞了整體的感覺。

將器材發揮到極限所拍攝出來的作品就是好作品，但換個角度說：用不適當的器材，發揮了極限拍攝出來的還是好作品嗎？用U10去人像外拍！？用DSLR帶去郊遊旅行！？兩者都是不適當的！在初入門自我修練時期可以自設標準來衡定之，但是在某一個時期後，若是一張作品明明被批的狗血淋頭，卻還用自我標準沾沾自喜的話，那就不對了！舉個例子∼哞從事平面設計師的工作，若設計出一張自己給予滿分的稿子出來，卻根本不符合客戶的需求！那這稿子也只是個不及格的失敗作品而已。

攝影這種東西跟音響可不相同！音響不管怎麼調整怎麼搭配，只要得到自己滿意的聲音，就是好音響！因為再怎麼聽都是自己在聽！自己喜歡最重要！像哞的音響加一加不過一二十萬，一些音響同好使用百萬設備的即使認為哞的音響吵雜難耐！可是對於哞來說！哞這套音響發出的聲音是哞所喜愛所滿意的！這是最好的音響！

但攝影可不同。

這不能說在勸敗喔！如果對攝影有興趣經濟能力許可、採購一次到定位這樣可以減少不必要的投資，如果一切都要花錢來買經驗那討論版又有何意義呢？

沒錯！如果真ㄉ對攝影有興趣∼又有一定的水準要求！

那與其自己...
U20太傻瓜換=>601無法全手動換=>602成相不好換=>717景深控制不夠強換=>E20鏡頭不構優，無法依場景選擇適當鏡頭換=>DSLR

或者是...
DSLR不知所云的買了才覺得用不到換=>E20發現太大台也不需要這麼多功能換=>717還是太大台不好攜帶換=>602很多功能也用不到換=>601隨身攜帶還是不夠方便換=>U20

都不如...直接購買符合自我需求ㄉ東西來ㄉ省錢！

很多東西上網討論後才會發現原來有更好的選擇！或者討論過後才發現自己根本沒有這類需求而不需做無謂的浪費！

這就是討論的意義囉！:)

真的是這樣!
用得到,用得巧比花錢重要!

我想勸敗說實在遠離事實了吧..
在下我是在網路上看到了些似是而非的說法,
因而提出疑問看是否能找到一些解答.
很高興的有熱心網友詳細的解釋並舉證,
他們只是忠實說出他們的經驗啊..
我很高興知道了自己要的答案,
大家也看到了一些關於攝影上的知識,
這樣不是很好嗎?