我想 有大多數的 滿意 是因為 他們 用ㄅ到 那麼大的 速度
加上 他們 可能 只有聊天吧

像我們 這種抓抓族 速度 當然 越快越好嚕

我現在 用1.5m t1 但我還是嫌慢 跟貴

希望台灣真的 能夠 有 好的 網路 品質

唉~~不錯了,你們該惜福,
不是只有TW的會吃人.

試試這裡,某國國營轉民營化後,(還是第一市佔率)ISP部分ADSL收費:

第一頁:
http://www.xtra.co.nz/products/

第二頁:
http://www.xtra.co.nz/products/0,,5803,00.html

"Xtra JetStream Starter is limited to a peak performance of 128 kb/second for uploads and downloads. "

128KB/S 夠狠吧?! 沒更快的喔!
換算:
$16 ~ $17 NTD = $1 NZD

ID費(Telecom)+ISP費(Xtra)
+線路費(PHONE LINE,網頁上沒寫)$26 NZD/月 = ??
再加個稅, 12.5%在帳單上.

有興趣,自己挑計劃算算你在TW要是這樣付賬,
折成台幣會是多少?

沒無限上網喔....都有容量/時間限制喔.
超過容量.... 1MB=$0.1 ~ $0.2 NZD

你們有多幸運?!

前面那調查是調查假的?
連這國費用也沒列入排名?

哈！不是種花的錯，拜託，之前的CABLE雙向的開放，我相信種花電信絕對沒有受到保護，種花絕對沒有干涉，如果當時開放雙向，我想CABLE和ADSL還有得打，ADSL也不會這麼快普及，民營的也更有本錢來對抗種花，價錢也就會更便宜，我們的網路就有更多的選擇了。

現在可不是在罵在種花裡面工作的人員，那些罪魁禍首是高層的決策人員，跟政府空降在種花裡面的人員，所以請不要有長輩在裡面工作就覺得......

所以種花所有的線路，哪一個不是以前的民脂民膏撲出來的，那一個不是人民的血汗錢所建立的硬體建設，要維持營運，甚至賺錢，我不相信非得這麼高的收費才養的起，如果要收這麼高才養的起，那日本的電信業者不就全死光了。

嗯…
相較於日本，
我們的國民所得比較低，
頻寬比較小，
價格又@#$%…
號稱資訊大國的台灣，
快連大陸都不是對手了…
不過根據以往討論這種議題的結果…
一定會有人說“日本比較好，那你搬去日本好了…”:jolin:

別傻了，目前工廠只有一家，其它三家只是嬰兒程度。ISP不過是商店，所有的ISP都得看老大的臉色。

so...賺的到錢???
用過它的『服務』再說吧....

我真的要搬去日本. :think:
這跟我的本科有關. :p

想當初2000年底時我還在為台灣在二代寬頻建設上遠遠領先日本感到榮耀... :D(當時日本全國只有東京有一家ISP有ADSL業務,用戶還不到八千...)
2001年中...5500日幣的月費就已經從512K變成1.5M了,8M也已上路. :shock: :eek:
現在8M又變成是當時1.5M的價位等級了,台灣還在512K... :jolin: :tu:
我朋友從日本用8M連到台灣玩CS比我本地連的Ping還低... !@#$%

一般人很難體會查閱"台灣網際網路連線頻寬圖"的重要性... :jolin:
話說回來,so-net真是入境隨俗,一進台灣就玩台灣廠商的慣用招式:規格戰.
品質?沒幾個人知道服務品質的重要性... :jolin:

想這麼多幹嘛
比起2年前我還在用56K
現在我已經用1.5M/384K已經很滿足了
要普及時候到就會普及了

問個問題,seednet最近是不是連國外很慢啊?

我女朋友在加拿大連我的ftp,速度1~3kb/s...
她連我同學的(學校宿網),有 15kb/s...

ps 我是用1.5/384的...

我沒有感覺變慢,但是最近開放DHCP連線後主機在調整中...下載常會打嗝...
但是我的上傳變得穩定多了,都是最大頻寬直衝到完... :like: (台灣-日本)