請益:代理商與原廠的權益

#5 2021-04-07

http://www.giant-group.com.tw/law/a....php?detail=970
淺談經銷代理合約

想請問以下問題

1.原廠直接販賣給所屬代理商地區的客戶，可能會造成那些法律問題?
2.客戶跨區採購別區代理商之商品，是否有法律問題?
3.原廠:BNT、代理商:復星醫藥(港交所：2196)，原廠直接販售給該區客戶，會造成與代理商那些法律問題?

林全的東洋公司最早去洽談購買BNT的對象就是上海復星
林全何許人也?
後來是因為卡在購買的數量太少
奇怪的是,當時政府沒意見,惦惦就好
當事情爆出來,上海復星?不是中國企業嗎?
不是抗中嗎? 面子問題,改變主意要買BNT可以,就是不能跟上海復星買
紛擾很久,最後買到了,還不是上海復星共同簽四方合約
商業社會代理權可以拿來政治操作的嗎?

現在就是看起來又是撿到槍模式得意忘形
這些王八又忘記有迴力鏢，當初是怎樣搞才會讓這類詐騙有玩機會

面子吧, 一直鼓吹是萬惡的中國, 對岸的病毒, 然後又和對岸買疫苗, 面子放不下, 以後選舉怎麼選?

可悲的是, 面子和選舉不比自己國民的人命重要. 美國人打什麼我們也打, 在怕什麼, 不是說不能疑美論

我只感覺慈濟態度非常奇怪，在yt有看到專門收錢的慈濟人說感到很愧咎，不知道要怎麼面對捐款人

就發現是一門好生意, 大賺 災難財 來的. 不然去國外網站買個吐口水的快篩
還是夾夾手指的血氧機都會被擋, 我就說, 讓你把關醫材, 不是讓你有籍口賺災難財的
吐個口水或夾個手指是會死人喔, 想到那時後買這些被擋就超不爽的

現在是要洗記憶嗎？

早在2020年底上海復興就同意賣3000萬劑給台灣，
結果CDC只想買很少的量（據說大約200萬劑），然後就一劑BNT都沒買。
後來CDC一直想繞過大中華區總代理上海復興，直接跟德國原廠買，被打回票，
因為上海復興也是BNT大股東，然後就到疫情爆發郭台銘看不過去那段了，

同時期的日本疫苗是買人口數的3倍，台灣還在靠蒸口罩。

https://www.cpmda.org.tw/news_show_n1.php?news_id=10606

https://www.thenewslens.com/article/151884

那個時間點選舉結束,連任成功也全面執政
本來無需要再搞政治動作
好好跟支持者解釋
商業買賣歸商業買賣,政治歸政治
嘴巴說什麼,支持者都會接受
稍有點良知,為了社會蒼生買到疫苗就好
不用管是否中國企業代理,何況代理又不是生產
卻放任一堆不實言論混淆視聽
會卡關另一個原因,是為國產高端護航
如果BNT早一步買到,國民會選擇那一種?

以香港為例,香港政府開放兩種疫苗給市民選擇施打
中國國產科興和BNT復必泰
香港政府也沒有既定立場要保護中國國產疫苗
統計數字,香港人六成施打BNT,四成施打科興

結果在沒得選擇下,不得已先打了最差的AZ
日本都不要才送給台灣

陳時中當年說我們控制得很好
那時足跡都還能看的到
沒多久牛皮吹破了，疫情大失控
高端股價一路井噴
我們是不是也可以說是陳時中故意放毒的 :think:

很合理喔，國外那時已經早早棄守