|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 最近發現越來越多新種成語
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1207028)
|
|---|
引用:
嚴格來説臺語（河洛語、閩南語），客家話都屬於“中文”範疇啊?! 難道你認爲只有國語/普通話才配稱之為中文? :rolleyes: |
引用:
慣習是我的反諷,還真的有人用~那我真為這個詞彙掬一把眼淚 反正這種荒誕現象會讓每個詞彙與成語都有可能中招的! :laugh: 但是......我會暈倒(反正就是那麼一回事 :stupefy: ) : https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%85%A3%E7%BF%92 https://www.ntl.edu.tw/ct.asp?xItem...ctNode=589&mp=1 :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: 國小老師只教過我習慣與每況愈下的... :stupefy: |
引用:
強詞奪理也是一絕 XD 所以你認為原本中國領土就算同文化同語言OK? 統一OK? 領土論? 說真的啦, 你要"新中文"的話會比較貼切, 因為很多原本中文不會如此用, 這是為了貼近"母語發音." 你確定有些母語原本都有適配的文字? 其實很多語言可能有口語而沒有文字. 可惜飛飛網友不能發表了, 不然你應該會被他洗到滿頭包. :laugh: :laugh: :laugh: 問你喔, 湯X德是什麼意思? 如果你不Google的話? 能用中文寫出來, 理論上你應該能直接理解詞意吧? 如果是正統原本的中文. 我說啊~ 有志氣點, 要脫離, 要把自己母語配上文字, 有種就學韓國 XD 自創一套文字, 把漢字保留, 兩者兼併, 但的確有付出足夠努力去獨立. 還嚴格來說~ 你說的那些"嚴格來說"是漢族統治, 並不是所謂中文範疇. 而是被中文為主語的種族統治. (嚴格來說 XD) |
引用:
有口語沒文字的方言也許的確存在... 不過河洛語/閩南語顯然不屬於這個範疇... 幾年前還看到一堆漢學社在那推廣用河洛語吟詩說這樣的音韻才正確， 如果沒有配套的字音那怎麽吟的出來? :rolleyes: :unbelief: 另外，我從來就不認同用什麽文就是什麽人這種鬼話... 不然滿世界都該是英國人? 更早之前也許是法國人? ;) :laugh: 至於飛飛對我來説跟那個自焚士兵是同一類的. :think: :o 他的某些堅持在我看來純屬浪費時間。 :laugh: 對了，不要用台羅套我，那種音標我也看不懂。 :laugh: |
|
引用:
暈倒, 你當時看影片沒看熟? 看懂? 當地詩人做的詩啊... 啊不然勒? :laugh: :laugh: :laugh: 這典故我也知道, 但他們寫的還是正統中文. 而不是現在的甲噴, 你還有什麼意見嗎? 現在台灣進行的是什麼, 你何必幫忙辯解? 我向來認同真小人而不是偽君子, 做都做了, 貞操褲脫了就不要穿回去, 母語啊... 至於飛飛網友, 他做的那個我也看不懂內容, 只知道重點與大綱. 他有堅持或許也是一種美好, 就像我對於機械運行的美感一樣. 所以不會用什麼台羅套你, 那個我也不會. 如果世界上有什麼事情被實質推動, 其實多半都是有這類堅持的人. 所以我是給予足夠的尊敬的. |
引用:
原來韓文就是注音文等級的設計 那為什麼不去學新加坡的snglish (等等韓戰後美軍都駐軍這麼久了 事情好像也不是那麼簡單) ------------------------------------------------------------------- 台灣市場太小了 該鼓勵的是潤出對面的人都學繁中吧 沒入門 談什麼文言文 |
對岸高深文學以及知識份子幾乎都愛繁體中文, 如果不介意, 願意讀對岸學者出版的書.
有些甚至直接只出版繁體, 在香港販售, 這也是為何之前轉機我會在那裏買書, 台灣不進. 螃蟹寫的那個, 我馬上就可以舉例, 忘了是老子還是莊子, 他們其中一個就是有鄉音的. 所以解讀他們的古文, 要從鄉音上當時代表的涵義去思考, 但怎麼說用字都是標準中文. 涵義也是從中文上, 幾個可能的文字意思上去思考. 台灣目前的作法是一種偷工減料, 把中文字用來發音母語但又不準確且文字規律沒有配套. 你是甲奔, 甲噴? 且不論文字看起來能否理解這是什麼一回事, 光念起來兩個都不對吧? 很失敗. 你要獨立要發展, 先做好一個學術配套, 知道怎麼搭配文字, 不然學新加坡英語化也行. 他們是有頭腦的搞, 台灣這個是把貞操帶戴在頭上的搞, 前者直接效用至上, 後者不倫不類. |
引用:
韓文就是官方版注音文... :laugh: 日文假名也是類似概念... 還有越南文... |
引用:
在香港出版不一定是繁體中文比較好的原因，而是政治原因。 :unbelief: :rolleyes: 當然國安法跟將來23條實施之後，這方面的自由也可能消失。 最近一個學弟跟我推薦哈耶克的The Road to Serfdom， 他强烈建議我買港版的《通向奴役之路》， 千萬不要買陸版的《通往奴役之路》， 說陸版的至少被刪減了四十頁内容。 :unbelief: :flash: |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:13 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。