PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   批駕照免換發被嗆「滾回日本」 Iku老師:我要改變台灣會講下去 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1204078)

Hermit Crab 2023-08-23 10:50 AM

引用:
作者Earstorm-5
+1 這種明知故犯無照, 直接刑事就好.


查了一下台灣對於危險駕駛方面的法規,修正加入無照駕駛也許可行。
看是直接修道路交通管理處罰條例還是刑法185條妨害公眾往來安全罪。

危險駕駛如何定義、檢舉?2022最新罰款、責任一次看!

lifaung 2023-08-23 10:55 AM

引用:
作者sclee
歐美國家的法律
無照駕駛被逮到就有兩項刑事罪名
危險駕駛以及沒有第三者保險
沒肇事也有機會被抓去關


香港交通法規仍採用英國的制度,下面香港法官在判詞中的說法
不知台灣學法律的看到有何感想?


香港法官最後一段的說法是精髓


http://www.e-hsc.com.tw/hsc/newest/7714

對岸對於無照駕駛, 先關15天

另外酒駕通常是直接關10天(我有印象是因為對岸有同事突然沒有出現在公司, 結果主管發現該員被關了XD)

Earstorm-5 2023-08-23 10:55 AM

引用:
作者人生現在才開始
回到主題
駕照要不要換這種制度良窳 姑且不論
以台灣日本持有駕照比例7-8成來看
台灣大約是1500萬
假設三寶猴子為百萬大軍
那也只佔了6%

等於要其他94%的用路人配合這6%的人去換駕照
換駕照能不能順利汰除三寶猴子還不一定
但目前的呼籲 好像有點為了6%本來就不會守法的人去懲罰94%守法的用路人


我覺得就是這種觀念讓台灣越來越爛, 無照就是刑法應該是要徹底執行, 以及定期考照.
=> 這就是確保上路的, 都有基本的通過的門檻, 也算是一種淘汰制的實際運作.

如果不守法的代價不夠大, 會越來越亂的.

又見阿鳥 2023-08-23 10:55 AM

引用:
作者sclee
歐美國家的法律
無照駕駛被逮到就有兩項刑事罪名
危險駕駛以及沒有第三者保險
沒肇事也有機會被抓去關

香港交通法規仍採用英國的制度,下面香港法官在判詞中的說法
不知台灣學法律的看到有何感想?

香港法官最後一段的說法是精髓


不對...
那一大段..可以簡化成..先xxx,再xxx
重點是要有"先發生"危險駕駛的情況
如果就只有無照...那就是簡單的行政罰款...

先有危險駕駛,再加上無照...才會加重....

不是所有無照的,都會超速闖紅燈.....

不過,有照被吊銷後,還危險駕駛,這我認為...應該得規定加重
因為,他已經明知違法,習慣違法了

美國會嚴格處罰無照的原因是,有學習駕照.16歲就能拿...
該拿的駕照,你不拿..還要開車
那就是明知違法而違法..那當然重罰

sclee 2023-08-23 11:20 AM

引用:
作者又見阿鳥
不對...
那一大段..可以簡化成..先xxx,再xxx
重點是要有"先發生"危險駕駛的情況
如果就只有無照...那就是簡單的行政罰款...

先有危險駕駛,再加上無照...才會加重....

不是所有無照的,都會超速闖紅燈.....

香港交通法規無照駕駛就是危險駕駛
不管有沒有肇事,只要被條子當場逮到
就是刑事罪名

注意:下面第4,除了罰款,法條中用了個"及"字
也就是罰款同時抓去關

引用:
第374章 《道路交通條例》 ── 第42條 駕駛時無執照等
42.駕駛時無執照等
(1)除本條例另有規定外,任何人不得在道路上駕駛汽車,除非他持有其駕駛的車輛所屬車輛種類的駕駛執照。
(2)除本條例另有規定外,任何人不得在道路上駕駛汽車,除非他於駕駛時攜有其駕駛執照或由署長所發出顯示該人已申請換領駕駛執照或已申請領取其駕駛執照複本的文件。
(3)
除本條例另有規定外,任何人不得容受或允許並無持有有關車輛所屬種類的駕駛執照的人駕駛汽車︰
但於任何根據本款提起的法律程序中,控方無須指稱或證明被控人明知司機並無持有駕駛執照,而辯方證明被控人不知司機並無持有駕駛執照,亦不構成免責辯護。 (由1987年第66號第2條修訂)
(4)任何人違反第(1)或(3)款,即屬犯罪,如屬首次被定罪,可處第2級罰款及監禁3個月,如屬第二次被定罪或隨後再次被定罪,或屬在根據已廢除條例第5(4)或(5)條被定罪後再次被定罪,則可處第3級罰款及監禁6個月。 (編輯修訂——2021年第2號編輯修訂紀錄)

Earstorm-5 2023-08-23 12:14 PM

其實說真的不用分段分類不同的無照上路, 無照就是刑責, 就是抓去關.
如果考照不是問題, 為何不去考照? 需要為了無照解釋那麼多? 開後門?

真的沒必要, 這不是權貴階級才能有, 去考照就有了.
不能用"逼人犯罪"的方式去看無照駕駛, 這完全是自願犯罪的行為.

蠻荒 2023-08-23 01:22 PM

台灣就是無照判太輕阿
改成低消起跳關5年(不准易科罰金)+罰款100萬+沒收車輛,看看還有多少個敢無照上路的

為何台灣那麼多人敢無照駕駛,不就是覺得運氣不會那麼差被抓到嗎
因為你若在路上依規則行駛,有人什麼時候看過交警那麼閒、路上車輛一部一部全攔下來、看看大家有沒有駕照的??
搞不好有人無照駕駛個幾十年、都沒被抓也有可能

再者,就算不小心跟人小撞了一下,被抓到了、全責??
那又如何,才多少錢啊,能對嚇阻無照上路起到什麼鳥作用?? 下一次這些人還不是照樣無照上

另外,無照的人大略分兩種
一種是還沒考過的,一種是曾經有過、後來因為某種原因被吊銷的
至於在路上看到那種駕訓班的車,應該歸類在前一種吧,但不知道是法規准許還是.......
:confused:

chengjer 2023-08-23 06:41 PM

引用:
作者蠻荒
再者,就算不小心跟人小撞了一下,被抓到了、全責??
那又如何,才多少錢啊,能對嚇阻無照上路起到什麼鳥作用?? 下一次這些人還不是照樣無照上
:confused:

是阿,全責都不怕了,那無照歸無照,跟肇事責任無關就會怕?

還有麻煩去馬路上隨便撞一下看看會花多少錢.

蠻荒 2023-08-23 07:27 PM

引用:
作者chengjer
是阿,全責都不怕了,那無照歸無照,跟肇事責任無關就會怕?

還有麻煩去馬路上隨便撞一下看看會花多少錢.


連不用錢的都有,還是你想說的是哪一種....... :confused:

---
對了,你引言的那篇,我不是有建議無照的罰則嗎
故意視而不見??

算了,懶得說.......

又見阿鳥 2023-08-23 11:37 PM

引用:
作者蠻荒
台灣就是無照判太輕阿
改成低消起跳關5年(不准易科罰金)+罰款100萬+沒收車輛,看看還有多少個敢無照上路的


那闖紅燈要罰多重?
酒駕呢?死刑?

如果只是要講爽的...那就都死刑吧

刑罰是有位階的,犯多重的罪,給多重的處罰
現在,闖紅燈1800,無照6000,酒駕低標15k
你把無照拉到100萬,那闖紅燈就得25萬,酒駕低標就200萬

過重的刑罰,那就跑吧...跑贏賺100萬


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:06 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。