![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - <新聞>將滿55歲猝逝「24年勞保費充公」 勞保局2理由拒付年金
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1201891)
|
---|
引用:
我不行 我又不是你 整天出張嘴 只敢意銀腹肌妹 沒種的男人 再告訴你 現行健保我會說要限制不讓雙重國籍使用 是雙重國籍若沒住在台灣 你除外 因為你有工作 沒住台灣他根本不會繳稅 若健保不額外收錢 豈不爽到住國外的雙重國籍的健保小偷 懂嗎? 裝睡的加拿大仔 甚麼時候拿高麗菜上來 別再跟我嘴砲 種菜很輕鬆 快點種啊 :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: |
引用:
惱羞成怒了~ (不過哪來的腹肌妹? 冰山? 陽傘? 還是另一個? 通通都有腹肌啊) => 我認識的沒有胖的... 坦白的說, 我對於胖, 的確有點偏見, 但不會拿來攻擊人. 高麗菜的部分回過了, 的確就是有人這樣做, 你硬要我去種? 我時薪直接買一堆還有剩. 現在多少? NT 15? 就算50好了, 我真的都沒必要去種任何東西, 機會成本. 橘色部分: 所以說你腦子快不行了, 連閱讀也有問題. 我一直都是詬病有些農夫/農地的行為, 以及檢討制度的漏洞. 不是種菜很輕鬆, 我拍過照片, 上下對比那張 (不是狗啃那張). 上面那部分種植的就是很辛苦的 (明明種植一樣的東西). 搞清楚了嗎? 至於最後回到健保: 我根本不是在意所謂的雙重國籍與否, 而是有沒有按規定繳納. 那我問你, 還有移工跟外籍高領呢? 你剛剛沒看出來我的意思? 還是只想雙重國籍? 我根本是把自己當作外籍高領好嗎? :laugh: :laugh: :laugh: |
引用:
根本懶得看 你我戰力差那麼多 我前面就說過 有繳稅的外籍人士也可以納保 你是瞎了嗎? 只限制不繳稅的雙重國籍者 有繳稅的移工跟你 對 你跟移工同等 都可以享用健保 你不只表達能力差 連閱讀能力也差 每次提到雙重國籍就氣噗噗 然後跟我說你不在意我提雙重國籍 好累喔 :p :p :p :p |
E大別再引言
我要吃你種的高麗菜 順便請你吃一客一萬台幣的牛排 甚麼時候拿上來啊 :flash: :flash: :flash: :flash: |
引用:
無解, 因為你自己都搞不懂你講的東西卡在哪裡~ 至於高麗菜, 你就不要繼續凹了. 從有這麼做的人(其他人不是我), 到我要做得好送上去給你, 你補貼我薪資嗎? |
引用:
https://www.nhi.gov.tw/News_Content...4E15D431613AB24 ![]() 年年虧損? 99 年到 105 年是有賺的。 中間還有費率調整是調「降」的。 這和之前一直講的「健保黑洞」差很多, 不知圖有沒有問題。 至於你說的要全部用政府預算支出, 這方面我沒有什麼研究, 就先不表示意見了。 |
這可能有點厚黑, 但我覺得凡是在台灣, 很多時候都要整個委外整理單據比較好.
醫護血汗, 低價藥, 還是搞到黑洞, 那是人民太浪費? 還是體制運作的"中間成本"太高? => 白話文: 第一線便宜做得要死, 用品藥品便宜, 那是癥結在哪裡? 實施出去的終端便宜, 那問題出在源頭? 還是中間? 還是真的人民太浪費(即使便宜)? |
引用:
幫忙解圖: 91年開始有虧損,所以調升費率,每年都在接近收支二平中打轉 因為金融海嘯的衝擊,98年出現健保收入大幅減少的情況,所以在99年再次調升費率,健保也因此開始有獲利 在102年是因為有二代健保的加入,為了減低民怒,所以同步調降費率 但105年時,因為二代健保的加入持續有正向發展,所以又被要求再次降費率 然後收入就又立刻接近收支平衡,然後就一路虧錢 這時候就又開始有真二代健保議題再次出現的時候(真二代健保-沒工作者虛擬所得以家戶計算健保,現在的實際上是算1.5代健保) 直到110又調回第一次調降前的費率才又接近收支平衡 這段波折反而說明了健保黑洞的問題,靠著找名目和調升費率才不會虧,卻不斷地大開漏洞 以社會保險名義(社會福利)強姦健保體系 |
引用:
105年到110年開始健保就是虧錢 除了去年(111年)小賺 前面幾年都是虧損 基本上只要股市不好 領股利繳補充保費的人變少 健保的收支就無法打平 那天政府發現健保費不足 又不知道會動人民口袋那部分的歪腦筋 :jolin: :jolin: :jolin: |
結構不改, 問題發生只是遲早的事, 社會福利就要用社會福利的方式去做, 從資產下手.
勞動人口, 以及現在正在發生勞動人口自己對級距的拿捏, 非常的在意. 簡而言之如果沒有把握可以超過下一個級距到達多少的幅度, 他們是不願意去"抵達"下一個級距. 這真的在發生中. 我不確定這是不是躺平, 躺平在我概念中屬於很消極, 上述我覺得是精準把握工作效益. 不是效率, 是效益, 對勞工自己個人的效益. |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:31 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。