其實魚卵只是其中一種，舉凡任何不是雞鴨鵪鶉蛋這類常見的鳥蛋，蛋奶素者大概都不吃
並且，取魚卵要殺魚，但大多數並不是專門為了卵而殺魚，卵只是附加價值之一而已
「本來就要死的」講白了就是這樣，用魚會死當理由顯然力度不夠

並且的並且，就算鮭魚卵是人工的假貨也一樣不被接受 :laugh:
--
延伸閱讀：原來香蕉一生只開一次花和結一次果
「一般一株香蕉只有一個生長點並長出一芎香蕉，為了讓一年一生的香蕉能長得又肥又大，一般蕉農總會在收成後將老株攔腰砍斷，進而任老株腐爛，一來讓新株有生長的空間，也可做為新株生長的肥料。」

取了香蕉後也會讓香蕉樹去死，那麼素食者吃不吃香蕉呢？
這個跟魚翅的概念應該比較接近？

如果能確實瞭解人需要飲食的原因理由，就不會再有這些問題了。

對，包含吃素在內

你說到重點了

原來這世界上沒有豬肉素
驚 :eek:

不知不覺成為開山祖師
讚 :cool:

某宗教不吃豬肉已經超過千年了

另一個宗教不吃牛肉也超過千年了

:think: :think: :think: :think: :think: :think: :think: :think: :think: :think: :think:

歐美那邊把白肉列為半素食，紅肉沒列入素食
所以有半素的雞肉素，就跟你說紅肉(豬肉素)沒列入素食

畢竟養豬牛羊比魚蝦雞不環保許多(換肉率太低)
把白肉列入素食大概環保素、健康素是鼓勵吃素吧

https://case.ntu.edu.tw/blog/?p=39363
紅肉可能致癌且飽和脂肪酸偏高

紅肉富含各類礦物質及造血元素（如鐵、鋅、維生素B12等），屬於良好的補血聖品，很適合貧血者及懷孕婦女攝取；而白肉的蛋白質含量稍高而熱量僅有紅肉的一半，是想要減肥或增加身體肌肉量的人之絕佳選擇。既然紅肉的營養成分較高，那為何卻被普遍認為較不健康？這是因為世界衛生組織（WHO）在2015年將加工肉品（如培根、香腸、火腿跟熱狗等）列為「1級致癌物」（對人體具有顯著致癌效果），而紅肉（如牛肉、豬肉、馬肉及羊肉）則被列為「2A級致癌物」（對人類很可能有致癌性，但對動物確定具有致癌性）。此外，紅肉與白肉相比，因其所含飽和脂肪量較高，攝取過多容易造成膽固醇沉積在血管壁，造成血管內壁增厚、動脈阻塞、血管彈性降低及血壓增高，進而增加血栓、心血管疾病與腦中風的風險。

樓上healthfirst大的豬肉素=可吃豬肉的素食
伊斯蘭教的則是不可吃豬肉，可以吃其他紅肉

雙方都不能稱為豬肉素 :flash:

吃素跟殺生，本來就沒有一定直接相關啊，看英文定義就懂了。

說到換肉率，最近剛好有看到報導
科學研究發現用蘆筍藻當牛飼料，可以降低甲烷排放跟提高換肉率 :like:

https://www.foodnext.net/science/te...aper/5357577895

印度也是吃素啊！只不過沒有強制一定吃素。

以前一個印度朋友說她也是吃素（宗教因素），然後帶了素食的印度食品來，像炸的餃子。
You try it! 給我塞一個進嘴巴，我想我當時臉部表情一定很奇怪，五味雜陳……
因為味道太強烈了，裡面包的全是香料。