剛看到美國那邊業界有人透露，國軍F-16現在還沒裝GCAS，是因為當年採購F-16時某個承辦參謀做了個很蠢的決策，放著當時批次40已經用了幾年夠成熟的數位FLCC不選用，偏要選用類比FLCC，結果現在要裝GCAS，給數位FLCC用的GCAS不能直接安裝，必須在兩者之間加裝介面轉換板，於是這就需要另外花時間跟精力去處理相關的問題。
https://apps.dtic.mil/sti/pdfs/ADA583778.pdf
Automatic Ground Collision Avoidance System Design for Pre-Block 40 F-16 Configurations

最扯的是當年美國政府並沒有限制我方只能使用類比FLCC，當時是洛馬公司開放給我方選擇，然後....... :jolin: :jolin: :jolin: ，這下真的怪不得美方....... :jolin: :jolin: :jolin:

已經稍嫌古早的題目 :
　　https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1536588981.A.E5B.html
　　Re: [新聞] 空軍將為F-16加裝自動防撞地系統
　（Mon Sep 10 22:16:18 2018）

　　　　ewings: 如果不玩花拳繡腿和不平衡掛載，類比FBW的反應速度比較高，空戰性能較好
　　　　suntex01: 有一說是AFBW因為狗戰性能比較好,沒想到未來擴充性,所以才會這樣開
　

所以因為類比的手感比較好不換數位。現在數位的自動防撞系統裝不上去的意思吧

原來這麼先進，
我只會打電動當然不能跟真的比，
謝謝您分享經驗，學習了。

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

還是單機電玩卡好玩~機砲飛彈炸彈丟到爽~不用考慮外載有無配平..可以開無敵不怕挨打.XD :D

在下不會這樣講
鳳凰計畫畢竟是（第一次）波斯灣戰爭後的實戰經驗、科技條件、時代背景
二代戰機雖然有三款，但攔截機的味道都很重

扯得遠一些
法國人造了 MICA 飛彈兼顧中程、短程
但現在飆風配流星
時代變化得很快
　

https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1642046505.A.CD6.html

有興趣可看看，專家發文... :ase

前兩項就是我之前寫的, 後面我沒接受過訓練.

其實很久以前還有額外一項, 是後來.. 科技的進步, 人們接受多了以後才消除了:
"空間perception." 那個年代坐上模擬器的通常都沒摸過電腦, 更別提3D飛行.
這還會跟飛行高度有關, 我不多浪費篇幅, 其實也就是視野中熟悉的分辨方式.

用更簡單的方式說, 四周的景象讓你無法分辨上下左右, 東西南北.
(其實還是可以分辨部分, 但要習慣後去在"慌張中"自動反應出來)

PS. 人一定會荒, 但要習慣那個感覺, 依然能夠該做什麼做什麼.
這也是我前篇幅寫了即使模擬器訓練, 真的上去有額外多一項感受.
===

前面有貼新聞, 裡面有講到一個現在職業軍人的問題, 是共通的.
以前講過(或是嘲笑過), 哪天整理好思緒再來說.
但, 或許有些靈敏的人, 以前看過我寫的內容的人, 會察覺出來~

https://udn.com/news/story/121809/6034179

墜海F-16V搶救黃金72小時結束 持續搜救打撈殘骸

:think: :think: :think:

黃金72小時是指救人
這哪來的人救，媒體實在⋯