把小孩子帶回台灣,然後報怨先生不肯為了小孩放棄在美國的工作跟他一起回台灣,

接下來再公開訴請離婚.這種爛招是律師教的嗎?

是不是律師教的不知道，但也不見得是爛招。
假設兩人準備在美國申請離婚（而且沒有誰出軌之類的震撼彈），
所以適用No-Fault Divorce/無過錯離婚的狀態下，
就要看該州法律對"Irreconcilable Differences"的具體定義跟解讀方式。
有些州偏向母親對孩子教育方式的選擇，
父親一方不見得能用金錢工作理由解釋。

她這個方法對打離婚官司而言當然是好招,但是對社會觀感而言是爛招,畢竟她還算是個公眾人物.

也對啦,律師只負責想辦法打贏官司,至於所造成的社會形象變差而連帶的後果,都跟律師無關.


她現在的離婚官司策略大概有兩條,一是夫妻分開兩地,而丈夫不願意配合太太居住在一起,

二是公開丈夫心理疾病,夫妻因此病而相處困難,同時可能丈夫有這個疾病而難以照顧小孩.

可是雖然丈夫因病難以跟太太相處,但是在職場上跟其他人的人際關係又是如何還不知道.

我後來想到于美人,她離婚時也是鬧得很難看,現在還不是一樣工作沒影響,

說不定理科太太會是這場官司的最大贏家.

事業有成女性，當然離婚影響也不大

其實她要離婚多數人也不在乎，就只是個網紅對社會影響也有限

此方法不用裝APP,但能擋住部分廣|告

設置手冊>路由器>
按照指示去設定

IPv4
「默認」服務器：
94.140.14.14

IPv6
「默認」服務器：
2a10:50c0::ad1:ff

https://adguard.com/zh_cn/adguard-dns/overview.html

理科太太頻道有些討論滿不錯的，大多是正向的傳達，看了很多報導好像都指向理科太太做事太強勢，導致老公只願留在美國。做為旁人不清楚真相，我是覺得冰凍三尺非一日之寒，感情會走到這步應該是溝通不足又加深磨擦的積累，不會只有單方面的問題。

如果離婚不是外遇
只是夫妻相處久了,越來越合不來
最後離婚會撕破臉,也就只剩下小孩撫養權和財產分配
當事人也不至於形象大毀
不像哪個很痛苦的作家,還兩性專家
于美人本來不是什麼大問題
但是他的節目經常探討家庭,婚姻,兩性的問題
講來頭頭是道,可是自己遇上卻處理到亂七八糟
理科太太做的主題不是這方面的,問題不大

很多華人女性都這樣

女男平權

可以接受女方不工作給老公養

反過來就有女人會嫌棄男方不上進

:stupefy: :stupefy: :stupefy: :stupefy: