其實，如果是在本質上就不合理的事情，即使它有再多的理由、但最終在本質上它還是不會變成合理的
即使是要抽稅、也應該要講求公平原則

但是，在台灣要講公平!!
絕對有人會出來說、這世界上本來就沒有絕對的公平，這樣就可以簡單帶過去了
弱勢的一方除非夠團結、否則只有任人宰割的份.......

要公平就是要包含資產上做統一稅率, 而不是從薪資/變動收入來收稅.

白話文: 現在抽月薪5萬的稅, 改成抽資產2千萬(房產)的稅.

有興趣的搜尋: flat tax.

說到公平,很難做到絕對公平
很久以前有網友發文抱怨弱勢群體有些人領不到補助
但是有錢人卻能領到,
例如:開雙B的弱勢,還有每年都出國旅遊的弱勢
然後就有正義哥爆氣嗆聲,
一副政府都是對的,要網友拿證據出來證明之類

說到油價公式,
以前也有網友說油價計算公式是很正確,不容質疑
油價漲的時候,多的部分就不說話
等到油價跌的時候,就說要改計算公式
讓人不經聯想,是不是在漲價時追求利益極大化時
到了跌價時,卻變成虧損極大化,所以要改公式

雙標搞得太嚴重,當立場對調轉換時
丟臉下不了台,那是自己應得

:think: :think: :think: :think: :think: :think: :think: :think: :think: :think:

5年來最高價格...

5年之前不用比,國民黨執政!

碗裝泡麵這波要帶頭漲價了....... :confused:

嗯~~

當政府提議要提高基本工資那天
我汐止這裡買的叉鴨飯就從90元漲價5塊錢了
:stupefy: :stupefy: :stupefy:

沒騎車的要坐公車或計程車,隨油徵收不漲價才怪,

貨運業馬上就上漲60元的超商取貨付款會不漲價?

還有一堆工地吃柴油氣油的機器本來不用繳稅的,隨油徵收馬上就要被抽稅.

沒看到汽油一漲價萬物皆漲嗎?最終還是消費者要承受.

https://law.moj.gov.tw/LawClass/Law...0340076&flno=10

汽油貨物稅每公升6.83元，早就有隨油徵收了，意義跟燃料稅一樣。

那汽油降價有萬物皆降嗎?
商人只會挑對自己有利的部分講而已.......

其實稅務改革該做了!
像歐美都會區，收房價1-2%
然後薪資所得稅，營業稅，健保稅，貨物稅歸零
實現居者有其屋

優點:
降低逃稅，讓逃稅變難
提高房屋使用率，讓持有空屋變成財務負擔
讓持有房地產變成成本，退出投資標地
降低房價，讓年輕人需要在市區工作者有地方住
把錢導向商業，工業投資，提高經濟競爭力
世代正義，讓大地主資產 能漸漸減少

缺點:
經濟蕭條時，繳不出稅
退休者得退出市區，不方便
大家一輩子打拼的資產大減

總而言之應該是利大於弊!