![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 星艦迷航記是不是差不多就這樣了?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1189989)
|
---|
引用:
秉持著溫故知新的研究精神, 周末要來回顧一下. Coke, check. Chicken Wings, check. Comfy pillow, check. 剛先Google, 不用去回顧了... One's green. One's super skinny... No, thanks~ |
引用:
你必須開拓宇宙新世界 :mad: |
引用:
我記得當年有B5跟DS9誰抄誰的爭議 :flash: |
引用:
被你這麼講確實是, 女角比重確實前所未有的重。 但這部影集應該叫做ST: Michael Burnham才對, 除了超愛哭變超愛笑女主角之外, 其他人基本上都只算是陪襯,連艦橋軍官都不一定有多少戲份, 不像過去影集的每個人都有差不多存在感。 |
引用:
我也覺得太刻意, 只是為了宣示自己也是政治正確而已, 根本沒必要大張旗鼓的在螢幕上親熱。 DIS搞男同,PIC搞女同, 有需要一定要這麼搞嗎? |
論ST的科技,讓我深深著迷的就是:
光波傳送、複製機還有全像甲板, 這之後好像也沒啥讓我覺得很有印象+很吸引人的幻想科技了。 |
引用:
科幻作品會有難以突破當初自己設定的科技的包袱的問題 這次DIS跳到一千年後,科技也沒真的進步太多 雖說有將近兩百年的時間銀河系是分崩離析的 但還有至少700年以上的時間是在進步的 光以現實世界中的地球本身來說 一千年前的人類肯定完全無法想像我們現在的生活 一個科幻作品設定了一個世界之後,就難以有太多突破 鋼蛋過了將近一百年還在用MS 星際大戰更扯,雖說那個世界的時間觀不同,但過了一兩千年整個銀河的科技沒有進步多少 |
引用:
其實我的意思是, 早年ST的編劇群可以想得出那三樣科技真的很厲害, 後來的編劇,似乎就想不出另一個能夠這樣深入人心的東西了, 無法再有突破。 當然你說的也沒錯, ST的編劇群的確對於現在和劇情時間點之間的漫長時間著墨太少(因為無法想像), 例如劇中人們的引經據典,絕大多數都是20世紀之前的歷史人物, 21∼24世紀這300年間,人類世界的人文藝術發展似乎就完全停滯, 沒有半個能讓劇中人說的出口的哲學家、藝術家之類, 超過他們的編劇能力了。 |
引用:
怎麼可以忘記最神奇的 deflector shield。 只要按幾下按鈕,就可以立刻升級抵擋 Borg 的攻擊。 沒有它,都不知要死幾次了。 :laugh: |
引用:
這玩意是劇情需要 不重要啦 :laugh: Voyger倒是講到一個重點 要是不搞時空旅行反轉現實 Voyger這段旅程已經死了不知幾次 根本無法回到聯邦空域 :laugh: |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:41 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。