作者goodpig

先澄清，我對指揮中心也很不滿，不要覺得我在幫他們講話，我只想針對快篩討論而已

你提供的那個網頁，針對檢測的部分有提到要送到實驗室

判斷時間通常是24小時內最遲72小時

這個應該是PCR核酸檢測吧？

另外紐西蘭至今也是堅持只做PCR不做快篩

當然以台灣的現狀已經不能跟紐西蘭澳洲類比了

台灣在爆發前，相較紐西蘭跟澳洲，對於邊境的檢驗太弱了

我之前也有在這邊提出入境後除了14天更要做核酸檢測

紐西蘭14天隔離期中要做三次核酸檢測

台灣真的對邊境太輕忽了

作者florance

Note on sensitivity and specificity data
Where available, we list the manufacturer-reported sensitivity and specificity data.
A highly sensitive test should capture all true positive results.
A highly specific test should rule out all true negative results.
These measures are not independently validated by the Johns Hopkins Center for Health Security.
If sensitivity or specificity is not listed, it was not available from the manufacturer at the time of posting.
When available, the number of samples used for sensitivity/specificity definitions are listed in the product description.
-----
關於敏感性和特異性數據的注意事項
在可用的地方，我們列出了製造商報告的敏感性和特異性數據。
高度敏感的測試應捕獲所有真實的陽性結果。
高度特定的測試...

作者Quaker2013

紐西蘭在施打疫苗的優先順序，除了醫護以外，邊境人員、清潔人員等可能會接觸患者的人
員，都是第一優先施打名單，人家考慮的是接觸風險，結果柯之前提出機組人員也應該列入
優先名單，還被嘲諷是國際笑話。 :think:

作者Quaker2013

紐西蘭在施打疫苗的優先順序，除了醫護以外，邊境人員、清潔人員等可能會接觸患者的人
員，都是第一優先施打名單，人家考慮的是接觸風險，結果柯之前提出機組人員也應該列入
優先名單，還被嘲諷是國際笑話。 :think:

作者oversky.

所以去年一整年，我們政府有去買來做獨立驗證找出比較好的快篩嗎？ 沒有。

作者Quaker2013

台灣健康碼做的也很烙賽，應該做到進入室內一掃碼就完成，不用填半天資料，還可以避免接觸。