除了真的不看好"隔壁國"!
(制度問題,看"國進民退"就好! 完全違反正常趨勢!) (體質問題,隔壁國目前的"生產主力"還是組裝代工,這完全等著被人口更年輕的東南亞取代!)


另外的主因,是對美國製造的品質有信心! (扯到"隔壁國"有些人就裝作不相信"美國製造、品質保證!")

--------------------------------------------------------------------------------------------------
("美國製造"是指電影演的那種!)

--------------------------------------------------------------------------------------------------
產線移出中國,也是"美國製造"正在搞的事之一!

隔壁國慢慢被挖空!

投資審議委員會 110年4月份對中國大陸投資統計月報

年度 月份 金 額
2021 01~04 810,622
2020 01~04 2,380,841

年度 金 額
2020 5,906,489
2019 4,173,090
2018 8,497,730
2017 9,248,862
2016 9,670,732
2015 10,965,485

天量外匯去向不明，資本外逃加速進行！人民幣距離朝鮮幣還有多遠？｜中環孫老師
2021-05-25
https://youtu.be/iulbePr9SwY

中環孫老師起碼有個國家或國際的總體數據能看、能分析比較
整天拍一兩個小貧民
不然就跟小粉紅對嗆
很無趣啊 :unbelief:

財經冷眼訂閱一陣子
結果發現是政治冷眼
財經反而很少
就退訂了

美國製造沒有任何一丁點競爭力
現在在做的是把製造移往新的奴工國

我最近聽說某個客戶(上市電子業)要回高雄開新工廠，但是他們原本在廣州有非常大的廠區
在北京還有研發，這個消息讓我超級意外,我覺得今年是觀察牆國是否正式進入內循環很關鍵的時間

中國進入內循環!? :rolleyes:
這次疫情反而加速了世界對中國製造的依賴性
因為其他競爭者幾乎都崩了
然後用產業回母國來說中國正在內循環ing...... :jolin:
事實上是更糟糕的情形~中國正開始不需要靠別人設廠雇用他們國民當奴工
而是開始自己搞集團當大老闆了好嗎....
我的產業幾個大廠都是被牆國人買去經營了最初的英國佬跟台商不是退出就是退休....
很多關鍵零件也都幾乎是被完全當家了
(比如我在對岸最大客戶本是英國老闆最大股 台灣人經營 牆國奴做工後來變成中國老闆+部分台灣技術高幹+強國奴,到前年上上下下全都是牆國自己來還大砍對台採購份額~因為他們花十年二十年時間都有辦法自己來了)
如果到明年疫情還不能從印度 巴西 墨西哥 泰國等地區解除
這個狀況將更嚴重吧
(昨天剛出一批貨~貨主台商本是倚重在墨西哥的廠~但因為疫情從去年反而重啟廣東產線所以昨天是從台北港出廣東...)
現在除了晶圓這點能捏住他們還有多少東西能抓住??
想得到的話好好把握吧...

內循環
一帶一路
人民幣國際化
這些都有連動關係

大陸產業很多自己也到東南亞設廠
軟體業也是有包著東南亞公司的殼
其實裡頭都是陸人陸資經營
一些手遊也是陸資發包給日本遊戲公司製造

美國向外擴張
遇到很多反美的國家或政權
大陸也向美國學習
怎麼應付反陸的國家或政權
美國跟大陸都在下一盤大棋
我是認為大陸會衰退
美國也不會像以前一樣輕輕鬆鬆就能主宰世界

-------

印尼最大合併案！兩大獨角獸公司Gojek和Tokopedia組成GoTo集團
2021-05-18
https://www.thenewslens.com/article/151116

GoTo背後的股東
只有阿里巴巴跟軟銀佔到2位數

shopee後面那間SEA
是東南亞另一間大公司
後面有騰訊爸爸

還有另一間Grab
東南亞大公司後面股東
美國、日本、大陸幾乎都看的到

姑且問一下, 你買過多少非軟體的美國製造產品?

高階的美國製造或許很威 (舉凡航太, 機械, 設備產業)
中階的電路板製造..... hmmm 你看過加州幾家電路板打樣場搞出來的東西, 你會覺得不如在台灣或是大陸做, 上次還推薦了老美去一個深圳淘寶的打樣個體戶那邊弄

美國製造? 美國最大的製造業可能是印美鈔.....
每小時如果要450台票的薪水, 你能夠讓這些人做什麼製造業?
最終都是得要自動化的... 但是老美讀工程學科的有多少人?
讀工程的一堆還印度仔, 阿三掌權基本上就是崩壞的開始.....

這個樓主是不是綠色政黨的黨工??

不用太嘲笑美國, 畢竟技術底子在, 雖然很多年沒有當過製造業主力了.
也不用看扁中國, 除去晶片科技業, 其實中國已經超車台灣了, 包括人才.

講這個會有人不愛聽, 畢竟對岸看起來還很多人的情況不太好.
但你請人會專門看後段班的族群嗎? 還是要請符合自己需求的前段班呢?

台灣目前依然在吃經國時代的紅利, 不論是建設, 還是那時候的人才培育.
國家送了一批種子去歐美把新的東西學回來, 他們回來後培育了一批在地人才.
那群人才如今都是60+的.

50~60這批是很奇妙的混和, 有一些依然是優秀具有競爭力的(同年齡者而言).
但已經有一些是父母成功後以及社會富裕起來後的媽寶溫水青蛙了, 為數還不低.
接下來更年輕就區分得非常明顯, 有競爭的都是往外擴展, 其餘就通通走上面路線.

剩下什麼? 只能看著對岸還沒提升的部分來讓自己開心.
對岸國土那麼大, 人那麼多, 你要找一些足夠數量的落後者, 其實不難.
所以如果只看末端那些人, 還可以自我良好一陣子.